Editorial
Despre comunitate, şmecheri, trecut şi viitor
Până de curând nu puteam pricepe cum diverşi cunoscuţi de la care aveam pretenţii, oameni cu studii, cu experienţă de viaţă, sunt pro-PSDragnea şi anti-justiţie, în mod vădit, pe faţă. Deloc întâmplător am zis PSDragnea deoarece eu cred în continuare în buna credinţă a multor social-democraţi, îngropaţi de actuala conducere. Revenind, nu puteam pricepe cum te poţi poziţiona anti-independenţa justiţiei când cu toţii am parcurs ultimii 28 de ani. Săptămâni în şir am încercat să înţeleg de ce oameni care au gândire proprie, au resurse materiale şi nu fac parte din categoria “manipulabililor” prin televizor urăsc DNA-ul şi apreciază acest război de un an şi jumătate prin care se încearcă îngenuncherea magistraţilor, în favoarea penalilor. Legi pentru infractori, pentru asta luptă Liviu Dragnea, amnistie fiscală pentru rău-platnici şi, mai nou, liber pentru vitezomani! Ce-nseamnă asta? Înseamnă că noi, ceilalţi, care respectăm legea, care ne plătim datoriile la stat, care respectăm regulile de circulaţie şi, în general, normele unui stat de drept suntem consideraţi puţini. De ce puţini? Păi, dacă actualii lideri ai PSD şi ALDE ar considera sau mai degrabă ar avea dovezi că majoritatea alegătorilor care se prezintă la vot sunt PENTRU o ţară fără hoţi şi proşti la conducere, în care educaţia şi profesionalismul sunt criterii de avansare în carieră, indiferent că vorbim despre sectorul public sau cel privat, în care oamenii de afaceri corecţi au parte de o concurenţă loială fără “parandărături” şi aranjamente pentru câştigarea unor contracte cu statul, în care cheltuirea banilor noştri, ai tuturor, proveniţi din taxe şi impozite nu se face după directivele de partid ci pentru binele României şi, implicit, al comunităţilor locale, n-am fi asistat la acest circ macabru de un an şi jumătate. N-am fi privit neputincioşi noi, ăştia puţini, care vrem meritocraţie şi democraţie în România, cum o proastă ne face de râs pe tot mapamondul, neştiind cum să se adreseze Papei, neştiind cum îl cheamă pe un prim-ministru aflat în vizită, neştiind în ce capitală a aterizat. Repet, marea dramă este când vezi oameni cu bani, indivizi de la care te-ai aştepta să-şi dorească mai mult decât să “bage sub nas” mâncare şi băutură, să spargă milioane prin cazinouri într-o companie dubioasă, axată pe sex, îţi trântesc cu nonşalanţă drept în faţă: “Mă doare-n cur de comunitate!”. Această experienţă am trăit-o personal zilele trecute şi mărturisesc că după şocul iniţial am avut o revelaţie. În sfârşit am înţeles: astfel de indivizi aveau deja “drumul” bătătorit în viaţă: cât e şpaga la primărie, la CJ, la funcţionărime în general, la anumiţi judecători, la anumiţi procurori sau poliţişti. Într-un cuvânt, succesul în afaceri dar şi traiectoria lor şi a familiei lor (copii, soţie etc) în societate s-a bazat pe forţa banului şi a influenţei implicite. Acest aranjament în care o multitudine de “băieţi deştepţi” au prosperat INDIFERENT de cine s-a aflat la putere a fost deranjat de DNA, dar şi de DIICOT (afacerile cu cereale), şi de Parchetul General, dar şi de judecătorii care-au îndrăznit să condamne membrii acestei comunităţi toxice. Cei care-au rămas pe dinafară sunt nemulţumiţi că funcţionărimea s-a “perturbat” de frica DNA, astfel încât nici măcar obligaţiile legale nu şi le mai execută. Aoleuuu! Cum adică, trebuie să participe la licitaţie fără caietele de sarcini aranjate? Cum adică, trebuie să câştige procese fără şpăgi, doar pe bază de profesionalism şi alergătură după dovezi? Cum adică, trebuie să nu mai pretindă mii de euro “la neagra” pe operaţie şi să se mulţumească DOAR cu salariile de sute de milioane lei vechi din sănătate? Cum adică, trebuie să le dea bon fiscal cârdurilor de elevi pe care-i cheamă cu japca la meditaţie? Vai de mine! Am dat doar câteva exemple pentru care mulţi, nu ştiu cât de mulţi, vor anihilarea justiţiei. Sigur, şi în justiţie au fost abuzuri de-a lungul celor 28 de ani, nu numai de când s-a inventat DNA, dar soluţia nu este să le conservi unora dreptul de a fi mai egali ca alţii în faţa legii, în vreme ce majoritatea victimelor să rămână fără apărare. Şi, totuşi, şi în aceste vremuri extrem de triste pentru România în anul centenarului sunt oameni în ţara asta, în oraşul ăsta, care îţi umplu sufletul de speranţă.
“Vrem să schimbăm ceva în viaţa celorlalţi, să dezvoltăm idei şi să sucim viziuni. Încercăm să-i determinăm să se implice în comunitate să nu trăiască neutru. Vrem să lăsăm o lume mai bună în urma noastră!”, au declarat pentru “Obiectiv”, reprezentanţii “Cinefeel”, un start-up care va promova filmul de artă în oraşul nostru. O afacere care vrea să dezvolte inclusiv un festival de film în Brăila noastră! Cum sună “Vrem să lăsăm o lume mai bună în urma noastră” versus “Mă doare-n cur de comunitate”?
Vreau să cred că noi, ăştia, ignoraţi şi terfeliţi de PSDragnea, noi ăştia puţini care nu ne gândim doar la blidul nostru de mâncare, care credem în valori, în tradiţii, în renaşterea acestei ţări, am putea fi mai mulţi. Măcar 500.000! Măcar 500.000 de români care să semneze prima iniţiativă cetăţenească “Fără penali, în funcţii publice”, ar fi un semn că România are şi un viitor, nu doar un trecut.
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
