Editorial
De ce nu ne pasă de cei de lângă noi?
Toți vrem să ne întoarcem cât mai curând la o viață normală. La starea aceea de normalitate în care ne-am născut, am trăit și ne-am dezvoltat înainte de această pandemie care a dat peste cap toată planeta. Citeam undeva că, înainte de COVID 19, noi, oamenii, eram fericiți, dar nu am știut să apreciem acest lucru. Aveam impresia că totul ni se cuvine, că suntem niște mici dumnezei, care putem face și desface destine prin diverse experimente sau în laboratoare neștiute de lume sau că putem să influențăm cursul apelor, al anotimpurilor sau chiar cursul vieții, prin reacțiile din eprubete. Ne-am crezut buricul Universului, dar am uitat să fim OAMENI, am uitat de cei de lângă noi sau de rădăcinile noastre și, în jungla în care trăim, am încercat să ne agățăm de crengi mai înalte…
Dar, a venit o vreme care ne-a trezit la realitate, o vreme în care ne-a îngrozit un virus despre care mulți dintre noi știam foarte puțin, iar parte populația lumii a fost secerată de pandemie. Când, în plină distanțare socială de coronavirus și încorsetați de măsuri de siguranță, zeci sau sute de oameni din diverse zone ale lumii erau incinerați sau îngropați la grămadă, fără slujbe religioase și fără cei dragi aproape, mi-am reamintit că deşertăciuni sunt toate cele omeneşti și am încercat să evit contaminarea.
M-am autoizolat câteva luni într-o floare de măr, iar când lucrurile păreau că reintră pe un făgaș de normalitate, am încercat să conturez din nou viața cotidiană din interiorul unui oraș în care COVID 19 fusese cât de cât bine ținut la distanță.
Mi s-a părut însă că în Brăila, ca de altfel în orice alt loc din țară sau din lume, oamenii se relaxau prea devreme. Ulterior, îngrijorarea mi s-a confirmat. Curba infectărilor a devenit ascendentă, nepăsarea sau indiferența celor care nu poartă mască în locurile publice sau în mijloacele de transport în comun îți dau fiori și te fac să te simți într-o continuă stare de nesiguranță.
Săptămâna trecută, de exemplu, am circulat pe mijloacele de transport în comun din Brăila într-o totală stare de nesiguranță și fără niciun fel de distanțare socială în autobuzele Braicar. Dimpotrivă, pe liniile 16 și 17, am stat ca sardelele, claie peste grămadă, sufocați de mirosuri de transpirație și de bătaia de joc a celor care nu purtau mască, dar făceau comentarii la adresa celor care nu mai suportau îmbrânceala. Cum să existe distanțare socială într-un maxi-taxi în care călătorii urcă și coboară pe aceeași ușă și stau îngrămădiți până la sufocare?
De bună seamă, nici pe celelalte trasee Braicar lucrurile nu stau pe roze. Pentru că ușa din față, de la șofer este blocată, urcarea și coborârea se face tot pe o singură ușă, iar măștile se poartă sub nas, sub bărbie, sau nu există deloc, motiv pentru care îți este deja teamă să mai circuli cu un autobuz.
Cu siguranță, ne vom chinui cu acest coronavirus încă multă vreme. Dar, de ce trebuie să îl plimbăm liber, de colo-colo, fără să avem nici cel mai mic respect față de cei de lângă noi? În condițiile în care afară sunt peste 30 de grade, iar numărul cazurilor de COVID 19 crește îngrijorător de la o zi la alta, ce se va întâmpla la toamnă sau, la iarnă, când va interveni și gripa sezonieră?
După comportamentul iresponsabil de care dau dovadă unii dintre concetățeni, nu ne vom putea întoarce la o viață normală prea curând. În plus, pe guvernanți, pe oamenii cu bani, care nu circulă cu mijloacele de transport în comun nici nu prea îi interesează condițiile oferite de societatea Braicar. Cei afectați suntem noi, oamenii simpli, care ne confruntăm zi de zi cu aceste aspecte. Noi, tineri, bătrâni, sau copii, care trebuie să ne respectăm și să respectăm distanțarea fizică și să purtăm mască, să înțelegem că e nevoie să ne protejăm unii pe alții pentru că trăim într-o comunitate și nu într-o junglă.
Atâta timp cât virusul există printre noi, nu avem dreptul să îl transmitem și altor persoane, nu avem voie să ne jucăm cu sănătatea sau cu viața celor de lângă noi! Și, nu în ultimul rând, nici cei care se află la butoanele unei societăți de transport în comun, nu au voie să își bată joc de călători și să transforme autobuzele în adevărate focare de infectare cu COVID 19.
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.






















