Editorial
De 1 Decembrie, un nou motiv de dezbinare. Norma de hrană
Nicicând din ’90 încoace nu s-a confruntat societatea noastră cu aşa anomalii pe piaţa muncii. Pe de o parte, sute de mii de români muncitori pleacă anual să câştige o pâine mai bună în afara graniţelor, mulţi lăsându-şi în urmă familiile. Pe de altă parte, după 2016, asistăm la creşteri uriaşe de salarii, dar şi la acordarea a tot felul de beneficii în sectorul bugetar, în vreme ce “talpa” sectorului privat de-abia mai respiră. Aşadar, nu mă refer la “duşmanul de clasă”- numitele multinaţionale – care “sug sângele poporului”, ci la întreprinderile mici şi mijlocii cu capital românesc, multe aflate în buza falimentului în urma măsurilor aberante impuse de Guvernele PSD-ALDE. Cu toţii suntem de acord că salariul minim pe economie trebuie să crească, dar creşteri peste creşteri peste creşteri într-un timp atât de scurt, fără măsuri corelative care să ajute antreprenorii să-şi crească profiturile astfel încât nu numai să aibă de unde creşte lefurile minime ci să le poată mări proporţional şi celorlalţi angajaţi, este de o nedreptate fără margini. Să mai amintim de taxe? La ora actuală, şi am proprietatea cuvintelor, Statul PSDragnea plus ALDE oprimă antreprenorii şi salariaţii din sectorul privat.
O bună guvernare s-ar îngriji ca TOŢI cetăţeni acestei ţări să poată beneficia de creşterea nivelului de trai. Sigur, diferenţe vor exista întotdeauna, dar la ora actuală diferenţele sunt URIAŞE şi nedrepte. Şi nu numai când vorbim despre salariaţi, ci şi când vorbim de pensionari. Discutăm despre un favoritism deşănţat când ne referim la pensionarii “speciali” în raport cu marea masă a celor care-au ieşit la pensie la termen, după zeci de ani de muncă şi în baza contribuţiei personale din propriul salariu. Discutăm despre un favoritism deşănţat când ne referim la nomenclatura PSD – ALDE care ocupă pe criterii politice nişte funcţii plătite de stat cu zeci de mii de euro pe lună, salarii care l-ar face invidios pe orice manager de top din ţările vestice. Sigur, acest sistem a supravieţuit indiferent cine a fost la putere.
În acest context, am aflat cu toţii de la televiziunile de ştiri că de la 1 decembrie 2018, în baza unei ordonanţe a Guvernului Tudose, bugetarii vor primi în plus 300 de lei lunar drept normă de hrană. Altfel spus, eşti bugetar mănânci, nu eşti bugetar nu mănânci. Sau, eşti bugetar mănânci mai mult de sărbători, nu eşti bugetar înghiţi în sec că, deh, toate se scumpesc în preajma Crăciunului şi a Revelionului. Ce-nseamnă asta? Înseamnă că mulţi primari din această ţară vor tăia bani de la investiţii ca să aibă pentru burţile bugetarilor din subordine. Cine va suferi? Comunităţile locale, dar şi primarii, pentru că ei au câştigat nişte alegeri cu nişte promisiuni pentru care, ce să vezi!, banii se subţiază pe zi ce trece din grija guvernului.
Bomboana pe colivă a pus-o însă Orlando Teodorovici, ministrul “discotecar” al Finanţelor, care a propus omologilor din UE limitarea permisului de muncă al migranţilor în ţările vestice la 5 ani. Aşa crede el că s-ar putea rezolva problemele cu forţa de muncă din România, dar şi din alte ţări est-europene. Forţat! Prin limitarea dreptului la muncă! Prin limitarea dreptului la liberă circulaţie! Cât de prost poţi să fii ca ministru al Finanţelor să faci abstracţie în propunerea ta de un amănunt zdrobitor: de când România este în UE, românii care muncesc în străinătate au trimis în ţară zeci de miliarde de euro.
În fine, o ultimă observaţie: deşi frustrarea este tot mai puternică în sectorul privat, bugetarii n-au nicio vină pentru acest tratament vădit discriminatoriu la care sunt supuşi concetăţenii lor. Ce vină să aibă mai ales că mulţi au dat şpăgi grase ca să prindă un loc pe statul de plată din primării, spitale etc. Vina ar putea fi, totuşi, a celor care continuă să se comporte la fel de urât cu contribuabilii, chit că li s-au mărit substanţial lefurile. Şi sunt destui.
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
