Editorial
Combinaţii pe meritele olimpicilor
Două proiecte de hotărâre aprobate în Consiliul Local Municipal (CLM) şi Consiliul Judeţean (CJ) prin care se premiază olimpicii brăileni care au făcut performanţă în anul şcolar 2018-2019. Două documente ce se aprobă în fiecare an. Mă pregăteam să redactez un articol obişnuit prin care să anunţ evenimentul. Numai că, în momentul în care mi-am aruncat un ochi pe lista premianţilor, am observat că în tabelul CJ existau mai mulţi copii decât în cel al CLM. Mai mult, numele elevilor ce se regăseau pe lista CJ nu-mi păreau deloc cunoscute, având în vedere că de aproximativ 4 ani tot scriu despre performanţele la olimpiadele şcolare. De aici, a ieşit la iveală o întreagă “combinaţie”. Pentru că, dincolo de argumentele venite din partea Inspectoratului Şcolar Judeţean (ISJ), CJ şi a profesorului coordonator, de la o poştă se vede că cineva a ţinut morţiş să fie recompensate cu premii în bani acele concursuri “extra olimpiade”, lucru care nu s-a întâmplat niciodată în istoria Galei de Excelenţă în Educaţie. Şi din start vă spun că nu contest şi nu voi contesta niciodată valoarea copiilor. Nici pe departe! Premiile obţinute sunt premii muncite, sunt convinsă de acest lucru. De aceea îi felicit şi le urez să ajungă cât mai sus! Acei copii nu au nicio vină că au fost implicaţi în acest scandal. Pentru că asta au făcut adevăraţii vinovaţi! S-au folosit de meritele unor elevi pentru a-şi satisface interese şi orgolii personale. S-au jucat cu o chestie extrem de sensibilă. Iar problema nu este de ce s-au premiat acei elevi şi câţi bani s-au dat, ci de ce nu şi alţii? Aveţi idee câţi copii brăileni obţin rezultate la diverse concursuri şi nu ajung să fie premiaţi la Gală? Daţi o căutare în arhiva redacţiei şi veţi găsi zeci, sute de articole. Ei, profesorii lor, nu sunt valoroşi? Ei nu merită? Ei oare nu au suferit când au văzut că se poate doar pentru unii? Ei nu adus imagine Brăilei? Chiar nu vedeţi problema?!
Domnule Botea, mi-aţi declarat că treaba dumneavoastră, în calitate de inspector şcolar general, e să puneţi în valoare rezultatele copiilor. Vă întreb din nou: nu ar trebui atunci să fie puse în lumină toate rezultatele? Şi dacă tot există posibilitatea ca la Gală să se premieze mai multe concursuri în afara celor “clasice”, unde sunt ceilalţi copii cu performanţe din Brăila? Ca să nu mai vorbesc că mi-aţi repetat de vreo două ori că pe dumneavoastră nu v-a premiat nimeni pentru că aţi obţinut multe note de 10 la matematică la examenele naţionale. Asta doriţi? Să vă ridice cineva statuie pentru ce faceţi pentru învăţământul brăilean? Nu asta este menirea unui profesor? De a-şi învăţa elevii, de a-i ajuta să facă performanţă, de a le insufla valori morale, precum corectitudinea, egalitatea, cinstea?
În final, vreau să anunţ persoanele care s-au simţit ofensate în urma acestei anchete că nu a dorit nimeni să îi umilească pe copii. Dacă vreţi vinovaţi, uitaţi-vă la cei care i-au pus în situaţia asta. La acest aspect nu s-au gândit oare când s-au făcut “aranjamentele”? Cel mai probabil şi-au zis că nu vor fi prinşi. Ghinion!
Şi nu, nu îmi este ruşine că am scris despre “Afacerea Galei Excelenţei”. Pentru că eu o să am curajul să mă uit în ochii elevilor care vor veni anul acesta la redacţie în perioada concursurilor şi olimpiadelor şi voi şti că am fost corectă faţă de ei. Dar, voi, stimaţi reprezentanţi ai autorităţilor, când veţi merge la evenimentele în care sunt prezenţi copii, părinţi şi profesori, o să aveţi curajul să vă uitaţi în ochii celor pe care i-aţi discriminat?
P.S.: Salut poziţia fermă a primarului Marian Dragomir faţă de acest eveniment, care nu s-a lăsat atras în aceste “jocuri murdare”.
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.






















