Editorial
Cetăţeanul de Brăila, gospodar fără pereche
Intrarea în municipiu dinspre Galaţi este de toată jena. A scris, ieri, un articol pe această temă colegul meu Florentin Coman. De fapt, toate intrările în municipiu sunt de toată jena, ca şi cele de la limita de judeţ. Nimic nou sub soare, multe oraşe şi judeţe ignoră sau încadrează la “şi altele” acest aspect, deşi, se ştie, întotdeauna prima impresie contează. Evident, sunt şi unele excepţii, oraşe “ţiplă”, de la kilometrul 0 până la periferie, dar nu vi le mai înşir, sunt de prin Ardeal, un loc mult prea îndepărtat ca să ajungem şi noi vreodată acolo. Mă refer la gradul de civilizaţie, nu la distanţa rutieră. Şi spun civilizaţie, pentru că oricât ne-ar plăcea şi oricât de comod ne-ar fi să aruncăm întreaga vină pe autorităţi, realitatea e că principalii „întreţinători” ai acestei „imagini de toată jena” suntem de fapt noi, cetăţenii. Cei care, de când cu democraţia asta, doar cerem. De la oricine altcineva, nu de la noi. Tocmai de aceea, cel puţin la Brăila, imaginea “de toată jena” nu se opreşte la câteva sute de metri de intrarea în oraş.
Ani la rând am criticat administraţia că ne ţine în evul mediu cu pubelele alea rupciugoase şi zemoase (dacă aţi uitat cum arată, daţi o fugă pe Dorobanţi, încă vă mai împiedicaţi de ele pe trotuare sau pe carosabil) şi… Jumătate de oraş are acum containere noi, moderne, cu colectare selectivă. S-a rezolvat problema? Nu prea. Câtă vreme firmele de salubritate stau cam prost la capitolul ritm de ridicare a gunoiului, iar mulţi dintre concitadini încă găsesc cu greu fanta prin care ar trebui să introducă săculeţul cu resturi, doar recipientele sunt moderne, mormanele de jur împrejur sunt la fel de vechi. Ca şi haldele formate ad hoc pe la colţ de stradă, pe locurile virane sau pe la adăpostul gardurilor mai ferite. La fel de vechi ca şi meteahna de a arunca gunoiul din mers, pe furiş, unde ne e mai la îndemână. Asta e realitatea, ăştia suntem. Parcă ne-a intrat în ADN să ne plimbăm printre gunoaie şi ruine, să călcăm prin resturi ori rahaţi, să ne împiedicăm de conserve, pet-uri şi moloz.
Au vină autorităţile în toată această poveste? Au şi încă una mare: blândeţea cu care tratează astfel de încălcări ale normelor legale, de bună convieţuire şi de bun simţ. Un avertisment verbal, o amenduţă, care se plăteşte sau nu, şi cam atât. Lasă că vin voluntarii şi curăţă, lasă că vin firmele de salubritate, lasă că face SUPAGL.
Chiar aşa. De ce să cureţe SUPAGL-ul vadul de la intrarea dinspre Galaţi pe bani din bugetul local!? Adică banii noştri. Am dus eu gunoi acolo? Ai dus tu? A venit cetăţeanul X din Viziru 3 să-şi arunce resturile menajere pe vadul ăla!? Categoric NU. Şi atunci, de ce să plătească? Nu, domnilor! Nu SUPAGL, nu voluntarii trebuie să cureţe. Toate familiile care locuiesc pe buza acelui mal ar trebui obligate. Ele şi vecinii lor. Care a aruncat fiindcă a aruncat, care nu, pentru că a tăcut mâlc. Gunoaiele alea n-au ajuns acolo aruncate din OZN, tot pe un drum, pe un trotuar s-a trecut cu ele. Şi n-au văzut o dată, nici a doua oară, dar să fie complet orbi, mi-e greu să cred! Aşa că tu, Primărie, SUPAGL, Poliţie Locală, pune-i să cureţe de vreo două – trei ori într-o primăvară şi, o să vezi, se vor potoli. Valabil pentru toate zonele deja consacrate în care se formează halde de gunoi. Că se ştiu! Regulă să fie: l-ai prins, pune-l să cureţe tot. Nu l-ai prins, pune-i pe toţi din zonă la treabă şi-o să te convingi: data viitoare, vor avea şi urechi să audă, şi ochi să vadă. Dar, mai ales, motivaţie să ia atitudine!
Nu vi se pare corect raţionamentul acesta? Nicio problemă. Veniţi cu soluţii, veniţi cu idei. La urma urmei, ştiţi cum se spune: pentru ca răul să triumfe, e suficient ca oamenii buni să nu facă nimic. Am să încerc să vă reamintesc mai des chestia asta.
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
