Editorial
Ce-i reproşez lui Mihai Tudose
La începutul lunii noiembrie a anului trecut am scris un editorial în care am afirmat public că Mihai Tudose nu m-a dezamăgit. Pentru cine nu ştie, am afirmat atunci deschis că l-am votat pe Tudose şi Pro România la europarlamentare, după cum am afirmat că salut atitudinea fostului premier de a-l sfida pe Victor Ponta care o luase razna şi nu mai voia să voteze Guvernul Orban, după ce votase moţiunea de cenzură şi căderea Guvernului Dăncilă. Am apreciat atunci consecvenţa lui Tudose! Nu poţi s-o critici pe Viorica Dăncilă şi Executivul condus de ea, să votezi moţiunea de cenzură, iar apoi s-o laşi în continuare la butoane, ca interimar, pe motiv că nu-ţi plac ochii lui Orban. În fine, a trecut episodul, liderii notabili din Pro România, mă refer la Daniel Constantin, Sorin Câmpeanu au semnalizat spre dreapta, nemulţumiţi de conducerea dictatorială a lui Ponta, dar Mihai Tudose a păstrat câteva luni tăcerea. Când Marcel Ciolacu a preluat interimatul la PSD, am anticipat că brăileanul nostru, proaspăt europarlamentar, va reveni în PSD. Ceea ce s-a şi întâmplat de curând. Nu l-am condamnat pentru asta pe Tudose, care din poziţia de premier al României, înainte de a pleca din post la presiunea lui Dragnea, a semnat contractul pentru demararea construcţiei Podului. În politică nu sunt sfinţi! Sfinţii Părinţi sunt în Biserică, în mănăstiri, în Cartea Cărţilor. În politică sunt oameni pragmatici şi dacă în afară de propriul interes şi interesul de partid au ochi să vadă şi interesul naţional, respectiv interesul comunităţii sau al societăţii româneşti în general, eu mă declar mulţumită. Aşadar, faptul că Tudose a revenit în PSD în urma rugăminţilor lui Ciolacu, care are nevoie de aliaţi puternici în acest viespar uriaş, nu m-a dezamăgit. Într-adevăr, era mult mai penibil să se fi dus la PNL. Argumentul că a plecat în opoziţie nu contează pentru mine deoarece nu se poate spune că liberalii cu guvernul lor minoritar sunt la putere, iar până la câştigarea generalelor anticipate sau nu, e cale lungă. Excelent jucător de şah, Mihai Tudose a făcut o mutare care pe termen lung s-ar putea să-l aducă în vârful puterii. Pe de altă parte, nu înţeleg de ce Marcel Ciolacu face pe fata mare şi pe unde poate declară că nu ştie dacă va candida la preşedinţia PSD. Nasol! Înseamnă că încă jocurile nu sunt făcute. Dar să nu candideze? Păi, dacă s-ar întâmpla asta de ce s-a mai întors Tudose în PSD? Cu cine se va reforma PSDragnea, PSDăncilă? Un semn de întrebare.
Dar ceea ce m-a dezamăgit la Tudose a fost că nici n-a intrat bine în PSD şi a început să critice Guvernul Orban. Sincer, aş avea ce să amintesc aici ca măsuri bune luate de Guvernul Orban, care au îndreptat nişte aberaţii, inclusiv ale Guvernului Tudose, dar n-o voi face. M-aş fi aşteptat la mai puţină aroganţă din partea ex-premierului Tudose, care până la urmă s-a certat cu Ponta pentru Guvernul Orban. În fond, are tot timpul să critice actualul Executiv, nu chiar aşa, din prima, de la şedinţa de reprimire în PSD s-a şi pus pe “mitraliat”. Puţină decenţă! Al doilea motiv de dezamăgire este că Mihai Tudose l-a “garantat” pe Francisk Chiriac, actualul preşedinte al CJ, CEL MAI SLAB ocupant al acestei funcţii de când a fost inventată. Iar Aurel Simionescu s-a şi grăbit să anunţe care sunt viitorii candidaţi la locale: Marian Dragomir, la funcţia de primar şi Francisk Chiriac la cea de preşedinte al CJ. În ceea ce-l priveşte pe Dragomir, lucrurile sunt limpezi, precum cristalul, dar Francisk??? Dacă nu-l susţine PSD-ul în care este şi Tudose acum, unde mai pleacă? Îmi pare rău, dar o asemenea candidatură trebuia evaluată, cum de altfel Ion Rotaru, actualul preşedinte al PSD Brăila, a încercat să sugereze. Sigur, pe Rotaru l-a deranjat duplicitatea lui Chiriac. El a fost pus de Tudose şi a rămas omul lui Tudose în permanenţă. Şi tot în această postură şi cu acelaşi sprijin va candida la preşedinţia PSD Brăila. Cu Francisk Chiriac vrea Tudose să reformeze PSD Brăila? Şi preşedinte executiv, cine? Şi preşedinte la municipiu, cine? Stau şi mă întreb: oare o să mai apuc ziua în care la organizaţiile PSD, PNL şi care-or mai fi, o să avem mai mulţi candidaţi la preşedinţia filialelor, fiecare cu propriul proiect, iar votul va fi unul corect, cu presa de faţă, fără aranjamente de culise? Nu cred! Câtă vreme un partid nou, cică progresist, precum USR, îl ţine la Brăila pe post de şef pe unul ca Stancu, ce aşteptări să mai am.
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
