Editorial
Ce-a fost mai întâi? Indolenţa autorităţilor sau nesimţirea cetăţenilor?
Zilele trecute s-a publicat în ziarul “Obiectiv”, la sesizarea cetăţenilor, un articol referitor la mizeria din mijloacele de transport în comun. Am aflat cu această ocazie ca societatea de transport a municipalităţii are încheiat un contract cu o firmă de curăţenie pentru autobuze şi tramvaie. Suma ni s-a părut infimă: câteva sute de euro pe lună pentru un parc de 70 de mijloace de transport în comun. Dar nu despre cum se gospodăreşte directorul Braicar, Cornel Săndulescu, vreau să scriu. După apariţia respectivului articol postacii de serviciu au sărit ca arşi în sprijinul primarului, dând vina pe cetăţenii nesimţiţi, nespălaţi, stricători etc etc. Dintr-un punct de vedere această abordare este corectă. Chiar zilele trecute constatam în cursul unei plimbări prin parc, câte bănci sunt scrijelite cu numele proştilor sau proastelor din urbea noastră. Este adevărat, băncile alea, a căror reabilitare a umplut buzunarele “Tancrad”, arată şi ele jalnic. Dar pot fi revopsite, în schimb scrijelitura proştilor rămâne… N-am să înţeleg niciodată această modă, încă de pe vremea lui Ceauşescu, de a zgâria adânc scoarţa copacilor, băncile, de a mâzgăli pereţii clădirilor, gardurile sau semnele de circulaţie. Cât de dobitoc poţi să fii ca să faci aşa ceva! Astfel de inşi merită amenzi exemplare. La fel, cât de neruşinat poţi să fii să-ţi trânteşti gunoiul undeva pe stradă – sunt destule astfel de locuri – nu la tomberon, doar aşa, de lene! Cât de indolent poţi să fii, deşi ştii că dacă nu colectezi selectiv în următorii ani factura la gunoi va creşte substanţial, încât să ignori încercările municipalităţii de a veni în întâmpinarea ta. Sunt blocuri unde primăria prin SUPAGL a distribuit GRATIS saci pentru colectarea selectivă. Efectul? ZERO! Prea greu pentru concetăţenii noştri să pună separat hârtia, separat plasticul… dar când vine vorba despre tăiatul pădurilor toţi fac pe ecologiştii. Păi, dacă iubeşti mediul în care trăieşti primul pas este să colectezi tu însuţi selectiv, să nu arunci gunoaie alandala, să-ţi respecţi vecinul, nu să-i arunci peturi, pungi şi hârtii “în cap”, doar pentru că tu stai la etaj iar el, nefericitul, la parter. Este adevărat, sunt puţine coşuri de gunoi în Brăila, dar şi alea care există de ce trebuie rupte, de ce trebuie umplute cu gunoi menajer când ele sunt destinate pentru ambalaje simple? Staţi că urmează curăţenia de Paşti şi să vedeţi cum “gospodarii” de la curţi, mai ales ăia de trăiesc din ajutoare sociale, îşi spală ţoalele direct pe carosabil. Staţi că vine căldura şi merge un grătar la colţ de stradă, asezonat cu nişte manele date la maximum, chit că în zonă sunt şi oameni care muncesc la serviciu sau alţii care se odihnesc în propriile case. Şi asta se întâmplă în Centrul Vechi! În toate aceste cazuri rolul Poliţiei locale este foarte important. Astfel de inşi cum sunt prinşi trebuie amendaţi drastic, iar în continuare aparatul de specialitate din cadrul Primăriei trebuie să-i urmărească silit până-n pânzele albe. Altfel, dacă nu simt la buzunare, nesimţiţii nu se vindecă. Ce te faci însă când se trezeşte un poliţist local, sau mai mulţi, şi-i iau la amendat tocmai pe cetăţenii gospodari pentru că au îndrăznit să toaleteze un gard viu, cum s-a întâmplat în urmă cu câţiva ani, sau nişte crengi de la un copac, zilele trecute, fără autorizaţie de la primărie? Unde-i discernământul “organului” de ordine care-ar trebui să vadă un pic mai departe de textul unui act normativ? Oamenii gospodari de la case, blocuri ar trebui încurajaţi să aibă grijă singuri de spaţiile verzi din jurul propriei locuinţe. “Seroplant” este limpede ca nu poate să acopere toată cererea, ca să zic aşa. Daaaaa, dar noi iubim birocraţia! Iar birocraţii trebuie să se simtă băgaţi în seamă, să aibă “treabă” pentru salariile grase pe care le-ncasează.
Sigur că şi mizeria din autobuze, trenuri, din jurul blocurilor sau a caselor, de pe terenurile împrejmuite aflate în proprietatea unor alţi indolenţi, ambalajele simple aruncate pe străzi sau în zonele de promenadă, munţii de coji de seminţe de pe lângă bănci, sunt în bună măsură “opera” nesimţiţilor din această urbe.
Totuşi, nu pot să nu mă-ntreb ce-a fost mai întâi: indolenţa autorităţilor sau nesimţirea cetăţenilor? Asta deoarece aceiaşi români când merg în altă ţară cu străzi curate, cu coşuri de gunoi de ţi-e mai mare dragul etc etc, se-ncadrează aproape instantaneu în “peisaj”. Cu atât mai mult cu cât destui români de-ai noştri s-au trezit amendaţi, la fel de instantaneu, dacă n-au ţinut cont de regulile “casei”. În acest context, tind să cred că după ’89, primarilor, în special, li se datorează gradul de civilizaţie din localităţile pe care le păstoresc. Ei sunt primii responsabili pentru că ei sunt cei care-i ţin în funcţii sau îi numesc pe directorii din posturile cheie pentru o comunitate: salubritate, transport în comun etc. Este doar vina lor dacă nişte inşi numiţi în funcţii pur şi simplu îi sabotează din indolenţă, neştiinţă, lipsă de profesionalism. Un primar, oricum s-ar numi, nu poate să-şi pună singur în aplicare strategia cu care a câştigat nişte alegeri. El are nevoie de-o echipă. Şi dacă echipa este slabă…adio.
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
