Editorial
Brăila noastră… cea văzută din balcon şi de pe trotuare
„S-a auzit o bubuitură ca de petardă, apoi s-a văzut o flamă mare. Am auzit doar cum fugea cineva, n-am apucat să văd cine. E îngrozitor ce fac oamenii aceştia, mă simt ca în junglă”.
Este doar unul dintre mesajele pe care le-am găsit luni dimineaţă în căsuţa poştală a redacţiei, trimise în noaptea de duminică spre luni. O noapte de-a dreptul incendiară, în care trei module de colectare selectivă a gunoiului, abia amplasate de primărie, au fost făcute scrum, cu rea-intenţie, de persoane şi din motive încă necunoscute. Indignare, dar, mai ales, îngrijorare. Asta ne-au transmis cititorii. Căci, în opinia multora, lucrurile par scăpate de sub control. Şi pe bună dreptate, având în vedere că, în doar două săptămâni, numărul modulelor incendiate a ajuns deja la 7.
Incendierile acestea au mai scos la iveală însă şi alte revolte. Iar două dintre ele mi se par chiar întemeiate. Prima, amplasarea modulelor în parcările dintre blocuri, ceea ce pentru un oraş suferind în privinţa asta, chiar e o problemă, iar a doua, capacitatea extrem de mică de depozitare. Din mesajele cititorilor reiese că în interiorul acestor module sunt, de fapt, pubele de dimensiuni reduse, care nu fac faţă volumului mare de deşeuri pe care ar trebui să le colecteze. Explicaţia: faţă de perioada de dinainte, când erau blocul/scara şi pubela, un astfel de punct gospodăresc deserveşte acum un număr mult mai mare de imobile, aşa că multe module la ora 10.00 sunt deja supraîncărcate. Iar cetăţenii, fără altă opţiune, lasă şi ei gunoiul pe unde apucă. O soluţie ar fi golirea lor de mai multe ori pe zi, dar, ţi-ai găsit! La noi se ridică gunoiul în funcţie de cheltuielile firmelor, nu de necesităţi. N-au decât să stea modulele alea sufocate de gunoaie de jur împrejur şi să colcăie şobolanii prin ele! Am bifat o acţiune, facem colectare selectivă!
Ce mai, parcă ar fi un blestem pe oraşul acesta, care de ani de zile în loc să se civilizeze parcă se afundă şi mai mult în mizerie. Pentru că, dacă vrem să fim sinceri, recunoaştem: Brăila e un oraş… nu murdar, nu neîngrijit, ci de-a dreptul jegos. De ani de zile, chiar şi arterele principale, nu fundături din cartiere mărginaşe, sunt pur şi simplu sufocate de pubele, una mai ruptă şi mai unsuroasă ca alta, aşezate direct pe carosabil, pe trotuar sau pe rigolele năpădite la rându-le de buruieni, resturi şi excremente. Una mai zemoasă şi mai urât mirositoare ca alta, oferind o imagine dizgraţioasă de oraş de nesimţiţi şi puturoşi, de oraş îmbâcsit, prăfuit şi slinos. Mă aşteptam ca modulele acestea să rezolve, în sfârşit, problema. Din păcate însă, cu brăilenii e greu să urneşti ceva din loc. Iar când spun brăileni, mă refer la noi toţi.
Căci da, sunt vinovaţi şi primarul şi RER-ul, şi ECO, şi Braicata. Dar, să fie clar, stimaţi concetăţeni, Brăila e atât de murdară nu doar din cauza lor! Da, putem critica administraţia şi firmele că stau tomberoanele cu zilele negolite, iar când se golesc, în urma lor rămâne dâră, că nu avem şi noi utilaje moderne, care să asigure o curăţenie generală la standarde ridicate, că nu sunt coşuri stradale, că măturătorii mai mult plimbă gunoiul decât să-l adune, ziua în amiaza mare, de te încarcă de praf din cap până în picioare. Că nu se spală străzile, că nu se adună frunzele, că se platează flori doar în câteva locuri, în rest… Dumnezeu cu mila. De multe putem să-i acuzăm! Dar pentru ambalajele aruncate la întâmplare, pentru cotoarele, dozele de bere sau de cola, pentru cojile de seminţe, rahaţii de câinii, gumele de mestecat, flegmele de pe trotuare ori haldele de gunoi de pe la colţuri pe cine dăm vina?! Pentru mizeria din jurul blocurilor, pentru chiştoacele şi toate resturile de… nici nu-ţi trece prin cap aruncate direct din balcon, pentru toate spaţiile neîngrijite, maidanele pline de bălării de sub ferestre pe cine să acuzăm? Sincer, arătând cu degetul numai la alţii, am mari dubii că Brăila va putea fi scoasă vreodată cu adevărat din mizerie… la propriu şi la figurat.
Luaţi oraşul la pas pe trotuare! Abia aşa o să-i vedeţi adevărata faţă şi o să vă convingeţi câtă nevoie are nu de o mână, ci de zeci de mâini de gospodari.
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
