Editorial
Aţi uitat „dezbaterile” organizate de PSD?
În lipsa unei dezbateri electorale între cei doi candidaţi din turul 2 pentru alegerile prezidenţiale, societatea discută – mai ales în mediul online – despre necesitatea unei dezbateri. Astfel s-a creat o adevărată dezbatere!
Preşedintele Klaus Iohannis a decis – sau staff-ul său, consilieri şi lideri ai PNL care-l sfătuiesc – să nu aibă nicio dezbatere publică directă cu contracandidatul său, Viorica Dăncilă. Sau, mai exact, să refuze o dezbatere, cerută cu insistenţă de candidatul PSD. Pentru că fix aşa stau lucrurile: Dăncilă a făcut primul pas, provocându-l pe Iohannis la o dezbatere şi punctând, astfel, un prim avantaj. Refuzul preşedintelui în exerciţiu a fost motivat oarecum logic şi pertinent: „Nu poate exista o dezbatere cu un candidat al unui partid care a guvernat împotriva românilor trei ani de zile. Nu poate fi niciun schimb de idei cu reprezentanta unui PSD nereformat, care a călcat în picioare statul de drept, care a vrut ca România să deraieze de la parcursul său european doar pentru beneficiul unei clici de infractori. Vorbim de candidata unui partid care acum mimează democraţia, (…) care s-a făcut scut în faţa corupţilor şi penalilor în toţi aceşti ani”.
Şi totuşi, există foarte mulţi români – şi nu doar susţinători ai Vioricăi Dăncilă – care consideră că lipsa unei confruntări directe Iohannis – Dăncilă este ne neiertat şi că preşedintele fuge, de fapt, de o dezbatere cu contracandidatul său. Că preşedintele fuge nu doar de Dăncilă, dar şi de români, de electoratul anti-Dăncilă, ba chiar şi de propriul electorat.
Cei mai supăraţi sunt însă cei care au votat în general cu Barna, cu Paleologu, chiar şi cu Diaconu şi care consideră că Iohannis e laş, arogant, că fuge de o confruntare, că nu i-ar face faţă Vioricăi, că-i dispreţuieşte pe votanţii PSD etc. Mulţi dintre aceştia ameninţă că nu vor mai merge la vot în turul 2, în lipsa unei coinfruntări, sau chiar că o vor vota pe Dăncilă, pentru a-l „pedepsi” pe Iohannis
Nu ştiu cât de eficientă va fi strategia lui Iohannis ori câte voturi va pierde acesta, dar un lucru este clar: preşedintele o tratează pe Dăncilă şi tratează PSD-ul fix aşa cum Dăncilă, PSD şi toată gaşca lor, inclusiv simpatizanţii lor, i-au tratat pe românii cinstiţi din ţara asta, pe toţi cei care au protestat, încă de la celebra Ordonanţă 13, dar şi pe tot parcursul guvernării PSD-ALDE, pentru apărarea Justiţiei, pentru menţinerea statului de drept, pentru păstrarea României în Europa. Ce dezbatere a făcut PSD când şi-a apărat penalii? Ce dezbatere a făcut PSD când a eliberat din puşcării infractorii, pentru a-şi apăra infractorii proprii? Ce dezbatere a făcut PSD când a făcut praf legile Justiţiei, ca să poată fura liniştiţi? Ce dezbatere a făcut PSD când îi numea pe protestatari trădători, cumpăraţi de Soroş, plătiţi de multinaţionale, de Bruxelles etc? Ce dezbatere a făcut PSD când încerca să scoată România din rândul lumii civilizate? Ce a dezbătut PSD cu protestatarii, cu Opoziţia, cu societatea, când a luat toate acele măsuri împotriva bunului simţ şi în favoarea condamnaţilor de tot felul? Ce dezbatere a făcut PSD când îşi cerea scuze infractorilor? Ce dezbatere a făcut PSD când a ridicat incompetenţa, incultura, parvenitismul, prostia pură la rang de înalte calităţi necesare guvernantului? Ce dezbatere au făcut alde Dragnea, Dăncilă, Iordache, Nicolicea, Tudorel, „Mitralieră”, toţi codrinii, toate olguţele şi toţi pesediştii care au încercat să jignească inteligenţa unui întreg popor?
Vă mai amintiţi „dezbaterea” lui Iordache din Parlamentul României – degetele mijlocii ridicate arătate celor care voiau să dezbată într-adevăr legile Justiţiei? Vă mai amintiţi de „dezbaterea” de genul „pentru că putem” pe care au avut-o guvernanţii PSD timp de 3 ani cu cei care i-au criticat măsurile? Vă mai amintiţi de „dezbaterea” cu gaze lacrimogene aruncate asupra copiilor, femeilor, bătrânilor şi oamenilor nevinovaţi din 10 august 2018? Vă mai amintiţi „dezbaterea”cu pulanele jandarmilor împotriva unor oameni paşnici?
De ce ar dezbate Klaus Iohannis cu Dăncilă ceva acum? Poate nu e cea mai bună dovadă de inteligenţă politică, poate nu e cea mai elegantă formă de manifestare a unui preşedinte, dar este modul în care trebuia de mult tratat PSD. În sfârşit, PSD primeşte, din partea Preşedintelui, ceea ce merita de atâta amar de vreme. Sper ca acesta să fie pentru PSD un subiect de dezbătut mulţi ani de acum încolo, în groapa de gunoi a politicii, unde îi este locul.
Editorial
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
Editorial
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
CELE MAI CITITE
