Alegerile anticipate. Misiune imposibilă

Adaugă ca sursă preferată în Google

Tot mai multe voci de pe scena politică națională vorbesc despre necesitatea organizării de alegeri anticipate pentru a ieși din blocajul politic actual, având în vedere că România este condusă de un Guvern interimar încă din 5 mai, după demiterea prim-ministrului Ilie Bolojan.

Contactat de redactorii ”Obiectiv – Vocea Brăilei” în legătură cu acest subiect, prof. dr. Ionel Ștefan Alexandru, președintele SOS România Brăila, a explicat că situația este una cât se poate de nefericită, dar și foarte complicată atunci când se pune problema rezolvării ei.

Membru al Adunării Constituante, Alexandru a dorit să sublinieze cu exactitate pașii care ar conduce la alegeri anticipate. Pe scurt, avem de-a face cu două scenarii potrivit lui Alexandru: unul în care președintele Nicușor Dan declanșează alegeri, pe motiv că i-ar fi respinsă și a doua propunere de premier de către Parlamentul României, iar celălalt în care șeful statului prelungește situația de criză, iar o treime din parlamentari, după consultări cu CCR decid să îl suspende pe șeful statului, context în care s-ar organiza un referendum, iar dacă ar trece, abia apoi s-ar putea organiza noi Alegeri Prezidențiale și noul președinte ales ar putea ulterior să declanșeze alegeri anticipate pentru a schimba configurația parlamentară. 

”România este într-o situație destul de dificilă în momentul de față, cu un Guvern demis în urma retragerii sprijinului politic de către Parlament. Practic, Executivul a fost demis și acum este interimar. Constituția României spune la capitolul privind încetarea mandatului, articolul 110, aliniatul 2: «Guvernul este demis în urma retragerii de către Parlament a încrederii acordate sau dacă prim-ministrul se află într-una din pozițiile, privind articolul 106», care se referă cam la același lucru, că încetează în urma pierderii drepturilor electorale și așa mai departe. Deci, în cazul de față, dacă vorbim despre situația României, e vorba de votul de neîncredere din Parlament, așa cum știți. După aceasta, urmează aplicarea prevederilor articolului 103. Adică, exact ceea ce face președintele: cheamă partidele politice la discuții privind numirea unui prim-ministru care să aibă majoritatea necesară pentru votul de investitură. Adică, e vorba de 233 de voturi. Majoritatea înseamnă jumătate plus unu”, a declarat Alexandru.

Slabe șanse pentru organizarea de alegeri anticipate

Cât despre scenariul organizării de alegeri anticipate pentru a scoate România din criza politică actuală, sursa citată a afirmat că acest demers ar fi foarte greu de atins, în primul rând pentru că Nicușor Dan este cel care îl poate declanșa, însă nu ar avea niciun interes în acest sens.

”Totul ține acum de atribuțiile președintelui. Conform Constituției, la capitolul privind atribuțiile președintelui – e vorba de dizolvarea Parlamentului -, potrivit articolului 89, președintele poate să dizolve Parlamentul, dacă acesta nu acordă votul de încredere pentru formarea unui guvern, în termen de 60 de zile de la prima solicitare, lucru care, așa cum știți, s-a întâmplat cu Veștea (n.r. – Adrian Veștea, prima propunere de premier după demiterea lui Ilie Bolojan făcută de președintele Nicușor Dan). I-au respins votul de încredere și a căzut prima solicitare în Parlament. Dar poate face asta numai după respingerea a cel puțin două solicitări. Deci ar trebui ca președintele să mai facă o numire, o desemnare de prim-ministru, care să vină în Parlament și să nu primească votul de încredere.

Totuși, conform articolului 89, apare cuvântul «poate». Președintele «poate» să dizolve Parlamentul. Deci nu e obligat să-l dizolve. De aceea spun că totul este la latitudinea președintelui, care poate încerca și a treia variantă sau chiar și a zecea variantă de premier, din punctul  acesta de vedere. Lucru care însă ar duce la o situație penibilă. Vă dați seama că nu se poate merge la nesfârșit cu astfel de lucruri. De aceea văd că se și întârzie. Dar președintele poate să forțeze alegerile anticipate – lucru pe care nu cred că îl va face Nicușor Dan, fiindcă s-a văzut – procedând în genul lui Carol al II-lea -, cum a încercat cu Guvernul Veșnea, adică a sărit peste șeful Partidului Național Liberal. Pentru că e o cutumă.

Un partid are un șef și ca prim-ministru nu poate fi decât șeful lui, nu un membru din conducere sau un simplu membru de partid. Ceea ce ați văzut că s-a întâmplat și de care a fost acuzat. Sau poate să numească portarul de la Cotroceni sau, să zicem, partenera de viață, propunere care să cadă în Parlament. Dar nu sunt nici atunci convins că actualul Parlament va face să cadă o astfel de variantă. După cum știți, parlamentarii actuali, care au ajuns acolo mulți din întâmplare sau, eu știu, pentru că sunt pe liste și vor să-și recupereze cheltuielile, nu au niciun fel de atitudine morală și cinste politică. Deci pot să voteze un astfel de Guvern ca să nu se întâmple dizolvarea Parlamentului. Adică, în concluzie, din punctul meu de vedere, nu văd posibile alegerile anticipate cu actuala clasă politică lipsită de morală și cu actualul Parlament. Cam asta este situația”, a mai completat președintele SOS România Brăila.

Varianta suspendării lui Nicușor Dan

Ionel Ștefan Alexandru nu a negat că și partidul din care face parte susține organizarea de alegeri anticipate în România, însă din punctul său de vedere este foarte greu de realizat acest deziderat în momentul de față. O a doua variantă ”ocolitoare” indicată de Alexandru pentru ajungerea la alegeri anticipate, ar fi suspendarea șefului statului de către o treime din parlamentari.

”Adică, dacă președintele insistă pe conjunctura actuală, Parlamentul ar putea cere suspendarea lui. Se adună senatorii și deputații, să spunem, și în final, Parlamentul este obligat să supună la vot. Să zicem că este suspendat Nicușor Dan, până la urmă, că se adună voturile respective în ideea că el nu e capabil să organizeze alegeri anticipate. Este suspendat din funcție cu votul majorității deputaților și senatorilor, dar doar după consultarea Curții Constituționale. Deci, propunerea asta de suspendare trebuie să fie realizată de o treime dintre parlamentari. Trebuie găsită această treime. Dar să spunem că se întâmplă și mergem mai departe. Avem de-a face după aceea cu un președinte interimar care poate fi ori șeful Senatului, ori al Camerei. Numai că acest președinte interimar nu are drepturi constituționale și nu poate organiza alegerile anticipate. Președintele trebuie să fie demis după suspendare.

Se face referendum, este demis și se fac apoi alegeri Prezidențiale. Pentru asta, se revine la articolul 81 din Constituție. Se organizează alegeri și poate veni toată lumea la vot. După aceea se validează mandatul, noul președinte depune jurământul și așa mai departe. Deci, calea este foarte lungă din punctul ăsta de vedere. Și nu cred că e posibil, repet. Nu mai vorbesc de faptul că se consultă și Curtea Constituțională și așa cum știți, când a fost vorba de fostul președinte, Traian Băsescu, a apărut acea erată și a rămas tot el în funcție, dacă vă aduceți aminte. Adică, Curtea a găsit o soluție imorală, ca să spunem așa, ca să nu-l demită. Deci, până la urmă, suntem într-un cerc vicios”, a explicat Alexandru.

Potrivit consilierului municipal soluția ar putea veni doar de la cetățeni, care pot sancționa clasa politică și forța lucrurile într-o direcție sau alta.

”Acest episod poate fi însă rezolvat de către popor, printr-o atitudine hotărâtă față de ambiguitatea în care ne găsim. Oamenii pot face greve, manifestații, proteste. Nu uitați că, în Bulgaria, Serbia, ați văzut că s-a întâmplat”, a mai completat șoșocarul, la pachet cu faptul că în opinia sa președintele Nicușor Dan nu are calitățile necesare pentru a conduce România, motiv pentru care s-a ajuns în această situație complicată, care se lasă cu urmări negative pe plan economic și nu numai. 

”Domnule, ca să fii șeful unui stat, trebuie să ai anumite calități. Dacă nu le ai, ajungi în rolul lui Nicușor Dan. El nu are astfel de calități, adică nu are capacitatea de a impune o soluție legală și corectă, de a impune respect, și de a impune legea, până la urmă! Pentru că nu vedeți că nu se respectă nimic, nici măcar Constituția. Păi, stai cu un guvern interimar luni de zile?! Bagi țara în blocaj economic?! Ăsta e Nicușor Dan! Noi încercăm să rezolvăm, dar e greu. Dacă vezi că oamenii cu care discuți sunt incapabili, nu vor, sunt incompetenți sau sunt rău-voitori, vii tu, tai coada, vii cu o soluție clară odată și îi obligi! Ori așa, ori așa! Le spui, nu vreți așa? Bun! Îmi impun eu premierul, îmi pun portarul, poftim, și prin acest portar voi conduce eu România! Sau dacă voi votați împotriva propunerilor mele, atunci eu vă dau anticipate imediat!

Dar nu e în stare. Nu e capabil. Asta-i realitatea. În tot timpul aceasta România pierde vreo 25 milioane de euro pe zi, din câte am înțeles. Asta înseamnă că suntem țara lui Papură Vodă. Însă vă spun, dacă se ajunge la alegeri anticipate, câștigă partea suveranistă și automat îl suspendă iar apoi va fi demis. De aceea îi e frică și nu face nimic. Normal că la alegerile anticipate se schimbă componența Parlamentului și în două luni este suspendat și demis! Ce să mai discutăm?! Dar cu componența parlamentară actuală își permite!”, a conchis Alexandru.