Local
Adolescentă bătută “părinteşte” de o vecină, în faţa unui bloc de pe strada Ancorei
• Lenuţa Jantea Ivanovici, de 35 de ani, neşcolarizată şi cu antecedente penale, a fost trimisă în judecată pentru lovire sau alte violenţe • în vara anului trecut, Jantea a lovit-o pe o minoră de 15 ani cu pumnii în figură, în două “reprize”, victima ajungând la UPU şi având nevoie de 6 zile de îngrijiri medicale • incidentul s-a petrecut în faţa blocului de locuinţe sociale de pe strada Ancorei nr. 10
Bătăuşă neşcolarizată şi cu antecedente penale dată pe mâna judecătorilor, după ce a rupt-o în bătaie pe o minoră.
Procurorul Marius Iacob, de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila, a trimis-o în judecată pe Lenuţa Jantea Ivanovici, brăileancă certată cu legea încă de pe vremea minoratului – condamnată de mai multe ori pentru fapte comise cu violenţă – cercetată, de data aceasta, pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe. Jantea a lovit-o pe o adolescentă cu pumnii şi cu palmele peste faţă, provocându-i leziuni ce au necesitat 6 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare.
Au chemat jandarmii, apoi şi ambulanţa
Potrivit dosarului penal, în ziua de 18 iulie 2016, minora L.G.C., în vârstă de 15 ani, se afla împreună cu sora sa V.M.C. în locuinţa părinţilor, situată într-un bloc de apartamente tip locuinţe sociale de pe strada Ancorei nr. 10 (zona portului). În jurul orei 20:00, minora a ieşit din casă pentru a merge la un magazin alimentar din vecinătate, însă a intrat în conflict cu fiul de 12 ani al inculpatei Lenuţa Jantea Ivanovici. Între timp, şi-a făcut apariţia Jantea, iar minora de 15 ani a încercat să-i explice cum stau lucrurile. Procurorul de caz precizează:
“După ce s-au întâlnit, inculpata a început să o lovească pe L.G.C. cu pumnii şi cu palmele în zona capului. Persoana vătămată a intrat în casă, de unde şi-a sunat mama, care se afla în vizită la părinţi. Cea din urmă i-a transmis să o aştepte în faţa blocului, urmând să ajungă şi ea acolo cu un taxi (…) Persoana vătămată a coborât din nou în faţa imobilului, întâlnindu-se iarăşi cu inculpata, care i-a aplicat şi de această dată mai multe lovituri cu palmele în zona feţei. Din casă a coborât şi V.M.C. (sora fetei bătute – n.r.), care s-a interpus între cele două pentru a le despărţi, fiind, la rândul său, lovită de inculpată”.
La scurt timp, la faţa locului a ajuns mama celor două surori bătute de Jantea, precum şi un echipaj al Jandarmeriei Brăila, după ce brăileanca sunase la 112. Văzând în ce hal arăta fata ei în vârstă de 15 ani, aceasta a solicitat intervenţia unei ambulanţe care a transportat-o pe adolescenta cu faţa tumefiată de bătaie la spital.
Potrivit certificatului medico-legal emis ulterior de Serviciul de Medicină Legală Brăila, minora L.G.C. s-a prezentat la UPU – Spitalul Judeţean de Urgenţă Brăila cu diagnosticul “traumatism cranio-facial prin agresiune”, având nevoie de o perioadă de 5-6 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare.
Audiată pe parcursul urmăririi penale, inculpata Lenuţa Jantea Ivanovici a declarat că, în seara respectivă, după ce şi-a văzut fiul de 12 ani bătut, le-a reproşat celor două surori ceea ce au făcut. După o oră, a mai precizat bătăuşa de 35 de ani, întâlnindu-se din nou cu minora L.G.C., şi-a pierdut cumpătul şi a lovit-o cu palma peste faţă. Jantea a mai declarat că, după ce a lovit-o pe minoră, aceasta “a început, de nervi, să se lovească singură cu palmele peste faţă” (!). V.M.C., sora minorei ajunse la UPU, a precizat că nu vrea să depună plângere penală împotriva vecinei bătăuşe. În schimb, minora de 15 ani bătută în două “reprize” şi ajunsă la spital solicită 2.000 de euro despăgubiri.
Local
O eroare de soft a pus în funcțiune sistemele de alarmare din localitățile brăilene de pe malul Siretului. ISU precizează că nu e niciun pericol
Un mesaj care ar fi trebuit să fie transmis doar în localitățile aflate în proximitatea Barajului Reconstrucția de pe râul Bistrița, acumularea Piatra Neamț, s-a auzit și în difuzoarele de mare putere ale sistemelor de alarmare montate de-a lungul râului Siret, în județul Brăila.
Mesajul avertiza despre o creștere a nivelului râului ca urmare a unei deversări controlate efectuate la barajul de lângă Piatra Neamț.
Astfel, locuitorii unor așezări brăilene precum Cotu Lung sau Vădeni, unde sunt montate sisteme de înștiințare-alarmare au putut auzi mesajul și s-au gândit că proprietățile lor ar putea fi în pericol.
Ca urmare, mulți au sunat la Inspectoratul pentru Situații de Urgență Brăila, pentru a cere lămuriri. ISU a transmis un comunicat de presă prin care a informat că nu există niciun motiv de alarmare, mesajul de la sistemul de alarmare fiind destinat doar localităților din apropierea barajului, transmiterea sa și în localitățile de pe malul Siretului din județul Brăila fiind cauzată de o eroare de soft apărută în sistem.
”Astăzi, 07 noiembrie 2026, în jurul orei 16.00, din cauza unei erori de soft, în sistemul de înștiințare-alarmare la inundații pe râul Siret, care funcționează și pe raza județului Brăila, a fost transmis un mesaj către populație privind deversarea controlată din Barajul Reconstrucția de pe râul Bistrița, acumularea Piatra Neamț. Mesajul nu era destinat localităților brăilene, care nu vor fi afectate de actuala situație. Atunci când va fi necesar, autoritățile locale și populația din localitățile județului Brăila, aflate în albia majoră a râului Siret, vor fi anunțate în timp operativ despre astfel de deversări controlate, astfel încît să poată lua măsuri de autoprotecție”, a transmis ISU Brăila.
Local
Fost șef al IPJ Brăila, cu multă experiență în prafuri, numitul Chivu Cătălin a găsit făină în loc de cocaină!
Azi dimineață, numitul Chivu Cătălin a făcut un filmuleț cu o ”mare” descoperire pe Faleză: niște pungi cu ”praf” alb aruncate într-un coș de gunoi.
Fost șef al IPJ Brăila care a avut de-a face în viața lui profesională cu ceea ce se cheamă prafuri de mare risc, Chivu a considerat că trebuie să anunțe poliția ca să cerceteze ”enormitatea” întâmplată la Brăila, pe Faleza Dunării.
”Ia uitați ce este aici! Eu în clipa asta sun la poliție”, a zis polițistul pensionar ca și când ar fi descoperit niște kilograme de cocaină care ar valora, vă dați seama, o sumă uriașă.
Atât de uriașă încât nici un copil care s-a mai uitat pe la filme polițiste nu ar fi crezut că a fost aruncată la gunoi. Sigur, numitul Chivu nu a ratat ocazia să critice poliția că se mișcă greu, dar că el îi așteaptă pe cei de la Crimă organizată.
Zis și făcut! S-a mobilizat DIICOT-ul, s-au luat probe, s-au trimis la Constanța, așadar s-au consumat resurse din banii contribuabililor ca să i se dovedească numitului Chivu că la mijloc era doar făină.
De fapt, niște puști au făcut o farsă, iar deșteptul polițist pensionar, care a fost anunțat ”de cineva”, a intervenit prompt. Și-o fi pus întrebarea că poate cineva și-a bătut joc de el?
Până una alta, el a dat-o mai departe și-a aruncat-o în cârca DIICOT că poate polițiștii de la Crimă Organizată nu erau suficient de ocupați.
Cu asta se ocupă numitul Chivu Cătălin când nu merge în pelerinaje cu pensionarii de la Asociația ”Ana Aslan” sau când nu controlează activitatea spitalului din Făurei ca membru în Consiliul de Administrație din partea PNL. E ocupat, ce mai!
Poziția oficială a polițiștilor de la Crimă Organizată: făină alimentară
”Având în vedere sesizarea prin apel 112 a polițiștilor și informațiile apărute în spațiul public (postarea lui Chivu – n.n) cu privire la prezența unei substanțe susceptibilă de a avea efect psihoactiv, polițiștii din cadrul Serviciului de Combatere a Criminalității Organizate au efectuat cercetări cu privire la împrejurările în care a fost depozitată substanța pulverulentă de culoare albă, astfel că a fost identificat un tânăr care ar fi aruncat substanța respectivă în spațiul de depozitare pentru deșeuri, fără a urmări provocarea unei stări de panică în rândul populației sau generarea unor suspiciuni cu privire la natura acesteia, afirmând că este făină alimentară.
Totodată, în urma analizelor de laborator a rezultat că respectiva substanță nu face parte din categoria substanțelor stupefiante sau psihotrope supuse controlului conform Legii nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri cu modificările și completările ulterioare și nici alte substanțe psihoactive”.
CELE MAI CITITE
