Sorry, you need to enable JavaScript to visit this website.

Un sut in fundul lui Nastase, un pas inainte pentru PSD

Orice s-ar spune, "executia" lui Adrian Nastase dictata de majoritatea organizatiilor judetene, a liderilor PSD, in frunte cu Mircea Geoana si Ion Iliescu, constituie un pas inainte. "Muzeul" in care locuieste familia lui Nastase, precum si faptul ca pina si in trafic de obiecte de patrimoniu, cum ar fi bratarile dacice, este implicat numele acestuia au facut din - de acum - fostul presedinte executiv al PSD, o persona non-grata pentru societatea romaneasca. Si cind te gindesti ca acest ins, care a devenit simbolul coruptiei ridicata la rang de politica de stat in Romania, era sa ajunga presedintele tarii. Ne-a ferit Dumnezeu! O fi Basescu bolnav de securita, le are cu siguranta si el pe-ale lui, dar, sincer, nu se compara cu Nastase. Cu alte cuvinte, PSD a avut o mare problema si bine ca macar in al doisprezecelea ceas majoritatea liderilor s-a trezit si l-a impins de la spate pe fostul premier sa iasa din decor inainte ca fostul partid de guvernamint sa ajunga istorie. Sigur, caderea lui Nastase a fost prilejul ca o serie de "baroni" din tara sau din capitala sa se razbune pentru disconfortul creat de fostul lider PSD, inainte de alegerile generale din 2004, cind acesta s-a jucat de-a curatenia in partid. Caci asta a fost in realitate politica PSD-ului atit inainte de alegeri, cit si dupa venirea lui Geoana la cirma partidului. O joaca sau praf in ochii alegatorilor. Cum tot la fel de sigur e faptul ca in afara celor care i-au platit polite lui Nastase, o mare categorie de pesedisti a votat contra lui, in incercarea disperata de a-si conserva pozitiile dobindite gratie votului primit pe listele unui partid puternic. Pai, daca PSD ajunge la 5 %, de exemplu, citi mai ajung in Parlament sau citi mai ajung presedinti de consilii judetene? Cu alte cuvinte, adio putere. In acest context, liderii PSD nu merita mari felicitari doar pentru ca s-au comportat ca niste veritabile "animale politice" cum i-a poreclit Cristian Tudor Popescu. De pilda, la Braila, s-a vazut o pozitie de genul "dupa razboi, multi viteji se arata", in rindul PSD. Intr-adevar, in urma cu citeva saptamini, Gheorghe Bunea Stancu, presedintele PSD Braila, l-a atacat, la un moment dat, destul de dur pe Nastase, intr-o conferinta de presa. In schimb, cu ocazia vizitei lui Mircea Geoana, la Braila, a lasat-o mai moale. Mai precis, in discursul sau, n-a facut nominalizari exprese, ca la inceputul acestei saptamini sa fie de parere ca "s-ar putea sa fie chiar nevinovat", "ca mass-media alta treaba n-are acum decit ancheta in cazul Nastase", "ca atit timp cit este nevinovat este suficienta suspendarea sa" si alte bla-bla-uri. Cu aceeasi ocazie, si deputatul PSD Mihai Tudose s-a eschivat, declarind ca "cererea de perchezitie a fost, de fapt, o cerere de linsaj politic" si ca de aceea a votat impotriva. De parca ce s-a intimplat in urma cu doua nopti, cind Nastase a fost silit practic de majoritatea colegilor sa-si dea demisia, atit din functia de presedinte executiv, cit si din cea de presedinte al Camerei Deputatilor, n-a fost tot linsaj politic. Singurul lider brailean care pare ca si-a pastrat pozitia si inainte si dupa "executia" lui Nastase este senatorul Aurel Simionescu. Luni, acesta declara presei: "Solutia pe care conducerea centrala va trebui sa o gaseasca este una de impact, dupa parerea mea, una drastica". Si tot Simionescu a recunoscut ieri ca "mai sint si alte persoane care ar trebui sa treaca in linia a II-a".In alta ordine de idei, faptul ca majoritatea liderilor PSD, din diverse motive, a inteles ca o masura drastica este singura care ar putea stagna prabusirea propriului partid in sondaje, intr-un punct de unde mai exista sanse de reconstructie, e un lucru bun pentru democratia romaneasca. Si asta deoarece daca procentele pierdute de PSD nu se duc spre Alianta D.A., atunci cine va umple golul? PRM sau PNG? Sa ne fereasca Dumnezeu!




Categorie articol: 

Comentarii