Sorry, you need to enable JavaScript to visit this website.

Un primar sensibil

"Propunerea celor de la CET va intra în dezbaterea Consiliului Local Municipal şi considerăm că este o propunere bună, întrucât este firesc ca fiecare dintre cei racordaţi la reţeaua de termoficare a oraşului să ştie cât consumă şi să plătească exact cât consumă". Aşa declara zilele trecute, înainte ca propunerea CET să fie atât de vehement contestată de opinia publică. Este adevărat, considera o idee bună faptul că fiecare va şti cât are de plătit, dar la ce i-ar folosi unui brăilean să ştie că are de plătit un serviciu de care nu beneficiază sau cu ce-l ajută că el şi-ar achita factura, iar restul blocului nu, aşa că se va trezi, automat, la rândul său, fără căldură? Săptămâna trecută, primarul se lăsa atât de mult de furat de ideea "bună" a celor de la CET, încât visa chiar că unii brăileni vor cere rebranşarea la sistemul centralizat de încălzire. Asta, probabil, mergând pe ideea că, dacă tot plăteşte pentru ceva de care nu beneficiază, atunci măcar să ajungă beneficiar.

Evident, primarul a tratat superficial problema, din moment ce se arăta atât de încântat de propunerea CET. Reacţia ulterioară a opiniei publice l-a luat însă un pic prin surprindere: "Nu cred că trebuie să pornim de la ideea că ceea ce spune CET-ul este singura modalitate, unica şi nemaivăzuta şi nici de la ceea ce văd că se agită unii, cum că este o nenorocire, că se fură din banii cetăţenilor etc.". Da, lumea se agită pentru că, din start, este o propunere proastă. Una care nici nu trebuia făcută. Dacă vrei, ca primar, ca toată lumea să plătească individual doar ceea ce consumă, agită-te, la rândul tău, să rezolvi nu doar problema contorizării individuale, cât mai ales pe cea a posibilităţii debranşării individuale. Asta ca să fie lucrurile cât de cât corecte. Apoi te gândeşti cum faci să scoţi conductele în afara apartamentelor, apoi calculezi câtă căldură furnizează locuinţele cu centrale individuale abonaţilor CET pe perioada în care nu se furnizează agent termic şi abia apoi poţi să sari vesel cu declaraţii de genul "e o idee bună". Până atunci, te arăţi circumspect la propuneri de genul celei făcute de conducerea CET, te faci măcar că analizezi variantele, nu că le propui spre dezbatere consiliului local şi nu te mai miri că s-a creat agitaţie în jurul unei asemenea propuneri halucinante. Până atunci, ar fi perfect dacă s-ar calcula câţi bani a plătit Primăria în ultimii 20 de ani pentru sistemul de termoficare. Sau măcar în ultimii trei. O fi o idee bună sau una iritantă?




Categorie articol: 

Comentarii