Sorry, you need to enable JavaScript to visit this website.

Uite arestul, nu-i arestul

Sapte din cei cincisprezece interlopi din gruparile "Buricea" si "Catali", arestati saptamina trecuta, au fost eliberati de Tribunal, care a anulat mandatele de arestare emise de Judecatorie. Doi din cei trei suspecti ai jafului de la bijuterie au fost lasati in libertate de instanta, dupa ce fusesera retinuti de Politie. Sint doar ultimele doua cazuri de acest gen, in care indivizi saltati sau chiar retinuti in prima faza sint apoi eliberati de instante. Evident, un motiv de a aparea discutii, declaratii belicoase intre Politie plus Parchet, pe de o parte, si judecatori pe de alta parte, sau chiar de a crea indignare in rindul publicului. Oamenii isi pun tot felul de intrebari si fac tot felul de speculatii. La urma urmei, e imposibil sa nu te intrebi: de ce se intimpla astfel de cazuri? Gresesc politistii si procurorii? Gresesc judecatorii? Sau doar unii dintre ei? Daca stai sa analizezi si explicatia instantelor care au decis punerea in libertate a respectivilor indivizi, constati ca au avut dreptate si judecatorii. Pai, in primul caz, cei sapte interlopi arestati initial pentru participarea la scandalul din Palatul de Justitie au fost eliberati pentru ca erau acolo prezenti ca martori in ziua respectiva, n-au fost gasiti cu arme asupra lor si nici n-ar fi participat efectiv la bataie. In cazul celorlalti doi eliberati, instanta a motivat ca nu s-au gasit amprentele lor la locul jafului de la bijuterie si nici urma de aur pe la ei pe-acasa. Adica anchetatorii trebuie sa mai stringa probe in acest sens, care sa convinga instanta de vinovatia celor doi. La urma urmei, oricit de convins ai fi, ca om, ca niste insi au savirsit o infractiune, nu poti sa-i privezi de libertate doar pentru asta, ci numai in baza unor probe extrem de concludente. Exact ca si in cazul celor 7 interlopi. Toata lumea le stie hramul, dar trebuie sa ai acoperire serioasa cu dovezi atunci cind dispui o arestare. Pe de alta parte, e bine ca Politia si Parchetul au inceput sa stea mult mai serios pe capul interlopilor. Da, e frustrant, pentru toata lumea, sa vezi ca niste indivizi pentru care te-ai chinuit sa stringi niste probe, cunoscuti ca niste cai breji in Braila, sa fie eliberati pe motiv ca "nu constituie pericol social". Poate daca anchetatorii s-ar fi axat nu doar pe cazul "Scandal in palatul de Justitie", ci pe toata activitatea "subterana" a membrilor celor doua grupari interlope, altfel ar fi stat lucrurile. Sau daca s-ar merge si mai sus, pe linie ierarhica, pina la dovedirea adevaratilor lideri interlopi braileni... Dar tot e bine ca s-a inceput a se face ceva impotriva gruparilor mafiote din oras. Si, pina la proba contrarie, imi place sa cred ca toata lumea - si Politia, si Parchetul, si Justitia - e plina de bune intentii si ca toata lumea isi va face treaba mai bine. Altfel, continuindu-se cu bilbe de genul "ii arestez, ii eliberez", se duce de ripa toata munca unora. Dar mai ales, se pierde total increderea oamenilor intr-un sistem de justitie care oricum nu e privit cu ochi buni.




Categorie articol: 

Comentarii