Sorry, you need to enable JavaScript to visit this website.

Tupeu de securist

De 16 ani ne tot

caznim sa-i demascam pe acei insi care au facut parte din aparatul represiv al Securitatii, care au traficat constiinte, care au distrus

destine, pentru a-si cladi ei o cariera. Acel Punct 8 din Proclamatia de la Timisoara s-a pierdut in negura tranzitiilor (caci in Romania nu

poate fi vorba doar despre o singura tranzitie), iar deconspirarea securistilor a ajuns chiar subiect de bancuri. Si asta pentru ca asa cum

avem coruptie fara corupti, la fel avem si Securitate fara securisti. Toata lumea spune ca Romania este condusa (mai ales in plan economic)

de fosti ofiteri de nadejde ai Securitatii, dar pina acum nici un pion principal din viata publica nu a fost dovedit ca a facut politie

politica. Baietii cu ochi albastri nu stau ascunsi printre dosarele de la CNSAS, ci prin "Top 300" sau in spatele unor firme care, anual,

deruleaza afaceri de zeci de milioane de dolari. CNSAS a dat in vileag joi un astfel de personaj. Verdictul a fost unanim: Dan Voiculescu a

facut politie politica! Bineinteles, el poate ataca aceasta sentinta, caci CNSAS nu este instanta suprema sau vreun stabor tiganesc. Putin ma

intereseaza cum va evolua "cazul Voiculescu". In schimb, m-a deranjat si ma deranjeaza in continuare cum a reactionat Dan Voiculescu a doua

zi dupa verdictul dat de CNSAS. L-am urmarit la televizor, in plina conferinta de presa transmisa in direct. Mi s-a parut obraznic acest

Voiculescu. Poate ca nu a fost un securist notoriu, dar de comportat s-a comportat ca unul sadea. S-a aparat nu cu argumente, ci prin a ataca

tot si toate. A inceput prin a ameninta CNSAS cu un proces caci a facilitat scurgerea de informatii in cazul lui. Exact ca un hot prins in

flagrant care tuna si fulgera ca va da in judecata politia pentru ca faptele lui au rasuflat in presa. Apoi, a incercat o diversiune (un

cuvint atit de drag securistilor de cariera!) pentru ca noi sa nu-l mai judecam pe el pentru trecutul lui dubios, ci pe cei care l-au

judecat. Adica pe membrii CNSAS. Ba ca sint niste simple papusi manevrate de partidele politice care ii vor lui raul, ba ca Mircea Dinescu

vrea sa-l termine pentru ca nu a acceptat sa-i plateasca nu stiu cite mii de dolari de doua ori, parte a unui contract pentru o emisiune care

s-a derulat acum 3-4 ani pe Antena 1. Cel mai mult insa m-a dezgustat felul in care Dan Voiculescu s-a straduit sa pozeze in victima a

Securitatii. Iacata unde statea dizidentul nr. 1 al tarii! Ne-a povestit el cum in 1984 a fost anchetat in beciurile Securitatii, cum a avut

interdictie sa paraseasca Republica Socialista Romania. Daca-mi aduc bine aminte, si tovarasul Ion Iliescu a afirmat ca a avut de suferit de

pe urma vechiului regim, atunci cind Ceausescu l-a retrogradat la "Ape", intrucit dadea semne ca vrea sa intineze nobilele idealuri ale

socialismului multilateral dezvoltat. Observ, asadar, ca toti fostii tovarasi si/sau securisti tin la onoarea lor de cetateni precum la ochii

albastri din cap. Si nu e de mirare. Marii infractori nedovediti din Romania postdecembrista, gastile de imbogatiti peste noapte, care au dat

tunuri babane bancilor si statului se reped imediat asupra ta daca indraznesti sa-i acuzi de ceva. Sint primii care te dau in judecata pentru

insulta si calomnie. Si, normal, dispunind de bani si de relatii tesute in vechiul regim, cistiga fara drept de apel si flutura apoi pe la tv

certificatul de buna purtare. Vorba aia, cum ar zice Dan Voiculescu: "Cine esti tu sa ma faci securist pe mine, bai? Am turnat cumva impreuna

la Securitate si nu stiu eu? Ia uite, domn'e, dar chiar oricine poate zice orice in tara asta? Banditule!"




Categorie articol: 

Comentarii