Administratorul unei societati comerciale brailene a fost deferit instantei de judecata pentru evaziune fiscala si fals in declaratii, dupa ce a pagubit statul cu aproape 26 de miliarde de lei vechi. In decurs de patru ani, Romeo Spiridon Zahariea, de 39 de ani, fie a inregistrat in contabilitate tot felul de cheltuieli fictive, fie nu a evidentiat in actele contabile facturile emise si operatiunile comerciale derulate.
Initial, din 2003, invinuitul a fost un simplu angajat al societatii "Prod Lupii" SRL Braila, dar in 2005, cei doi asociati si administratori i-au concesionat firma si capitalul social, pe care acesta a preluat-o cu tot activul si pasivul. In august 2007, oamenii legii au descoperit nereguli la societatea respectiva, ce datau de pe vremea cind invinuitul era doar angajat al firmei. Astfel, s-a stabilit ca in perioada ianuarie - decembrie 2004, societatea a avut intocmita evidenta contabila, calculind un impozit pe profit de plata in suma de peste 260 milioane de lei vechi dar, ca urmare a verificarii financiare efectuate, s-a concluzionat ca trebuia sa se achite un impozit pe profit cu 1,6 miliarde de lei mai mare. Mai exact, s-a constatat ca pentru anul 2004 societatea a inregistrat cheltuieli fara a avea documente justificative, sustragindu-se de la plata catre bugetul de stat a impozitului, prin diminuarea venitului impozabil. Mai apoi, in intervalul ianuarie 2005 - decembrie 2006, administratorul nu a organizat evidenta contabila a unitatii, astfel ca documentele primare puse de acesta la dispozitia organelor de inspectie fiscala nu fusesera inregistrate sau evidentiate in actele contabile. Astfel, a fost stabilita o sustragere de la plata catre bugetul de stat a unui impozit pe profit in suma de 385.896 lei si TVA in suma de 666.367 lei. Practic, invinuitul nu a evidentiat in actele contabile facturile emise si operatiunile comerciale derulate, sustragindu-se astfel de la plata catre bugetul de stat a impozitului pe profit. Periplul sau infractional a continuat si in 2007, cind a depus la organul fiscal, pentru perioada ianuarie 2005 - decembrie 2006, declaratii privind impozitul pe venit si TVA de plata cu valoare zero, atestind astfel in fals ca societatea nu a avut venituri si respectiv profit. Fiind audiat in raport cu concluziile raportului de inspectie fiscala, administratorul si-a insusit constatarile organelor fiscale, fara a avea de facut obiectiuni si recunoscind prejudiciul produs bugetului de stat.
Initial, din 2003, invinuitul a fost un simplu angajat al societatii "Prod Lupii" SRL Braila, dar in 2005, cei doi asociati si administratori i-au concesionat firma si capitalul social, pe care acesta a preluat-o cu tot activul si pasivul. In august 2007, oamenii legii au descoperit nereguli la societatea respectiva, ce datau de pe vremea cind invinuitul era doar angajat al firmei. Astfel, s-a stabilit ca in perioada ianuarie - decembrie 2004, societatea a avut intocmita evidenta contabila, calculind un impozit pe profit de plata in suma de peste 260 milioane de lei vechi dar, ca urmare a verificarii financiare efectuate, s-a concluzionat ca trebuia sa se achite un impozit pe profit cu 1,6 miliarde de lei mai mare. Mai exact, s-a constatat ca pentru anul 2004 societatea a inregistrat cheltuieli fara a avea documente justificative, sustragindu-se de la plata catre bugetul de stat a impozitului, prin diminuarea venitului impozabil. Mai apoi, in intervalul ianuarie 2005 - decembrie 2006, administratorul nu a organizat evidenta contabila a unitatii, astfel ca documentele primare puse de acesta la dispozitia organelor de inspectie fiscala nu fusesera inregistrate sau evidentiate in actele contabile. Astfel, a fost stabilita o sustragere de la plata catre bugetul de stat a unui impozit pe profit in suma de 385.896 lei si TVA in suma de 666.367 lei. Practic, invinuitul nu a evidentiat in actele contabile facturile emise si operatiunile comerciale derulate, sustragindu-se astfel de la plata catre bugetul de stat a impozitului pe profit. Periplul sau infractional a continuat si in 2007, cind a depus la organul fiscal, pentru perioada ianuarie 2005 - decembrie 2006, declaratii privind impozitul pe venit si TVA de plata cu valoare zero, atestind astfel in fals ca societatea nu a avut venituri si respectiv profit. Fiind audiat in raport cu concluziile raportului de inspectie fiscala, administratorul si-a insusit constatarile organelor fiscale, fara a avea de facut obiectiuni si recunoscind prejudiciul produs bugetului de stat.
