Sorry, you need to enable JavaScript to visit this website.

Sporul de doctorat, dispută între Curtea de Conturi şi Muzeul Brăilei

O lege discriminatorie a pus conducerea Muzeului Brăilei "Carol I" în situaţia de a nedreptăţi persoanele care şi-au luat doctoratul după fatidicul an 2010, în care s-a luat decizia de a nu se mai acorda acest spor.
Concret, conform Legii 330/2009 privind salarizarea unitară, toate veniturile din decembrie 2009 au devenit punct de referinţă în stabilirea salariilor în 2010. Astfel, pentru persoanele care şi-au luat doctoratul până la 31 decembrie 2009, sporul de doctorat a fost inclus în salariul de bază şi persoanele respective beneficiază în continuare de el. Pentru cei care şi-au luat doctoratul după 31 decembrie 2009, acest spor nu a fost inclus în salariul de bază şi nu a mai fost acordat. Cu toate acestea, trei angajaţi de la Muzeul Brăilei, care au luat doctoratul după 2010, au primit acest spor, creând astfel, în opinia Curţii de Conturi, un prejudiciu de 18.808 lei, la care au adăugat şi 2.700 de lei dobânzi legale/majorări de întârziere, adică un total de aproximativ 21.000 de lei, calculate până la data de 30 aprilie 2014. Din fericire, pomana electorală a lui Ponta de la sfârşitul anului trecut, Legea 124/2014 privind amnistierea fiscală a personalului plătit din fonduri publice, îi scuteşte pe angajaţi de plata sumelor amintite. La art. 2, alin. (1) se precizează că se aprobă exonerarea de la plată pentru sumele reprezentând venituri de natură salarială, pe care personalul salarizat din fonduri publice trebuie să le restituie drept consecinţă a constatării de către Curtea de Conte Conturi sau alte instituţii cu atribuţii de control, a unor prejudicii. Această prevedere însă nu îndreaptă pe fond injusteţea acordării sporului de doctorat numai anumitor persoane, în funcţie de momentul când au obţinut titlul. "Noi am mers în instanţă şi am susţinut că, în baza principiului echităţii, trebuie acordat sporul de doctorat tuturor angajaţilor din sistemul bugetar care deţin acest titlu, indiferent de momentul în care a fost obţinut titlul, însă decizia a fost defavorabilă. Ni s-a spus clar, atâta timp cât există o lege care precizează că nu se acordă, nu se poate face altfel. Consider că acest lucru este o lovitură dată cercetării din România şi o discriminare. Un doctorat înseamnă efort intelectual, financiar, iar dacă oamenii capabili ştiu că acestea nu sunt recunoscute de societate, nu vor mai face lucrări de cercetare", a explicat Dorian Rais, juristul Muzeului Brăilei.

 




Categorie articol: 

Comentarii