Asociatia Pro Democratia si Transparency International Romania au finalizat raportul referitor la activitatea administratiei publice locale in perioada 2004 - 2006. Actiunea a fost derulata in cadrul proiectului "Imbunatatirea integritatii la nivelul administratiei publice locale" care se deruleaza in 7 localitati: Alexandria, Baia Mare, Braila, Craiova, Focsani, Lupeni si Oradea. Concluziile studiului realizat au fost facute publice in cadrul conferintei desfasurate la sediul Asociatiei Nationale Mutuale Romania-Franta "Louis Pasteur" - filiala Braila, din str. Imparatul Traian nr. 7.
Indicatorii care au fost luati in considerare in aceasta cercetare au fost: participarea publica, accesul la informatie si transparenta decizionala, integritate publica, folosirea banilor publici. In raport se precizeaza ca in primele sase luni ale anului 2006, cei 27 de consilieri locali s-au intrunit in cadrul a 9 sedinte, media de prezenta fiind de 24 de persoane, adica aproximativ 89%."Initiativa legislativa a Consiliului Local este mai mult decit modesta. In perioada analizata primarul a initiat nu mai putin de 174 de proiecte de hotariri ale Consiliului Local in timp ce consilierii locali un singur astfel de proiect. La data efectuarii monitorizarii, numai 3 dintre cei 27 de consilieri locali aveau rapoartele de activitate aferente anului 2005 disponibile la sediul Primariei sau publicate pe web-site-ul institutiei. Deoarece reprezentantii Primariei nu au furnizat procesele verbale aferente sedintelor desfasurate de comisiile de specialitate ale Consiliului Local, nu dispunem de datele necesare pentru a evalua functionarea acestora in perioada ianuarie - iunie 2006", se precizeaza in raport.
Cei prezenti la discutii au spus ca brailenii nu-si cunosc si nu-si revendica dreptul la informare. Acestia utilizeaza prea putin avantajele pe care le au in virtutea Legii nr. 544/2001 si a Legii nr. 52/2003. In acest context, in 2005 au fost primite numai 12 solicitari de informatii, toate primind raspuns. De asemenea, nu a fost organizata nici o dezbatere publica, si la cele 6 proiecte de acte normative care priveau municipiul, afisate pe website-ul Primariei nu s-au primit propuneri sau sugestii din partea cetatenilor. O explicatie ar fi ca nu toata lumea are internet. "Desi Primaria Braila a infiintat o structura specializata pentru aplicarea celor doua legi, in cadrul acesteia a fost desemnata o singura persoana. Compartimentul de comunicare si informare publica este greu accesibil publicului, e situat la etajul IV si e insuficient echipat din punct de vedere al standardelor actuale. Practic, acesta nu e informatizat la nivelul secolului in care traim", a precizat Mariana Bitca, coordonator al proiectului si reprezentant al Asociatiei Pro Democratia. Proiectul derulat APD - Club Braila in colaborare cu Transparency International Romania a fost sprijinit de Agentia de Devoltare Internationala a Statelor Unite ale Americii prin intermediul "Programului de consolidare a societatii civile din Romania".
Indicatorii care au fost luati in considerare in aceasta cercetare au fost: participarea publica, accesul la informatie si transparenta decizionala, integritate publica, folosirea banilor publici. In raport se precizeaza ca in primele sase luni ale anului 2006, cei 27 de consilieri locali s-au intrunit in cadrul a 9 sedinte, media de prezenta fiind de 24 de persoane, adica aproximativ 89%."Initiativa legislativa a Consiliului Local este mai mult decit modesta. In perioada analizata primarul a initiat nu mai putin de 174 de proiecte de hotariri ale Consiliului Local in timp ce consilierii locali un singur astfel de proiect. La data efectuarii monitorizarii, numai 3 dintre cei 27 de consilieri locali aveau rapoartele de activitate aferente anului 2005 disponibile la sediul Primariei sau publicate pe web-site-ul institutiei. Deoarece reprezentantii Primariei nu au furnizat procesele verbale aferente sedintelor desfasurate de comisiile de specialitate ale Consiliului Local, nu dispunem de datele necesare pentru a evalua functionarea acestora in perioada ianuarie - iunie 2006", se precizeaza in raport.
Cei prezenti la discutii au spus ca brailenii nu-si cunosc si nu-si revendica dreptul la informare. Acestia utilizeaza prea putin avantajele pe care le au in virtutea Legii nr. 544/2001 si a Legii nr. 52/2003. In acest context, in 2005 au fost primite numai 12 solicitari de informatii, toate primind raspuns. De asemenea, nu a fost organizata nici o dezbatere publica, si la cele 6 proiecte de acte normative care priveau municipiul, afisate pe website-ul Primariei nu s-au primit propuneri sau sugestii din partea cetatenilor. O explicatie ar fi ca nu toata lumea are internet. "Desi Primaria Braila a infiintat o structura specializata pentru aplicarea celor doua legi, in cadrul acesteia a fost desemnata o singura persoana. Compartimentul de comunicare si informare publica este greu accesibil publicului, e situat la etajul IV si e insuficient echipat din punct de vedere al standardelor actuale. Practic, acesta nu e informatizat la nivelul secolului in care traim", a precizat Mariana Bitca, coordonator al proiectului si reprezentant al Asociatiei Pro Democratia. Proiectul derulat APD - Club Braila in colaborare cu Transparency International Romania a fost sprijinit de Agentia de Devoltare Internationala a Statelor Unite ale Americii prin intermediul "Programului de consolidare a societatii civile din Romania".
