Supraveghetorul de jocuri de la o sală din Brăila şi-a umplut buzunarele cu peste 7.000 de lei. Inculpatul Gigi Ermeneanu a fost cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, faptă prevăzută şi pedepsită de Codul penal. Angajatul "model", de 21 de ani, este acum trimis în judecată, dosarul ajungând pe rolul instanţei.
Potrivit procurorilor, în data de 26 septembrie 2015, inculpatul era supraveghetor de jocuri la o societate aflată pe strada Hepites. El a dat o lovitură firmei, în valoarea de 7.100 lei, prin însuşirea acestei sume de bani din fondul de plăţi câştiguri, pe care îl avea la dispoziţie.
Conform fişei postului, pe care angajatul a semnat-o, în august 2015, lui Ermeneanu îi era interzis să "joace la aparatele de joc ale companiei, atât în timpul turei, cât şi după tură". Tot el avea ca atribuţii efectuarea plăţilor către clienţi, în cazul unor câştiguri, precum şi gestiunea fondului de unde făcea aceste plăţi.
În fiecare dimineaţă, şefa de la sala de jocuri, preda persoanei care intra în schimb, pe bază de proces-verbal, o anumită sumă de bani cu titlul fond de plăţi, pentru a se onora câştigurile clienţilor.
La data de 25 septembrie 2015, arată procurorul, inculpatul Gigi Ermeneanu a primit 35.000 lei, fond de plăţi. Cu ajutorul unei chei pe care o avea la dispoziţie, supraveghetorul a intervenit, în două rânduri, asupra unui post mecanic de la ruleta aflată în sala de jocuri. Practic, el a introdus câştiguri virtuale în sumă de 2.100 lei, respectiv 5.000 lei. Acesta sume şi le-a însuşit apoi din fondul de plăţi câştiguri.
La predarea schimbului, prejudiciul nu a fost constatat, asta pentru că s-a considerat că suma chiar a fost câştigată la ruletă. După două zile însă, cu ocazia citirii aparatelor, s-a constatat că cele două câştiguri au fost introduse în mod virtual, chiar de angajatul Ermeneanu. Acest lucru a fost confirmat chiar de camerele de supraveghere amplasate în local. În faţa anchetatorilor, "câştigătorul de la ruletă" a recunoscut fapta. El a spus că şi-a însuşit suma de 7.100 lei pentru că firma nu îi achitase salariul pe ultima lună. Inculpatul şi-a luat însă un salariu cam mărişor. A declarat totuşi că prejudiciul cauzat societăţii este mai mic, întrucât din suma totală ar trebui să se scadă şi salariul lui din ultima lună şi beneficiile aferente.
