Sorry, you need to enable JavaScript to visit this website.

In Primaria Braila activitatea este "rutiniera, statica si lipsita de orizont"

Actuala guvernare locala inmorminteaza incet, dar singur, Braila. Este parerea consilierului municipal PSD Alexandru Coada, care constata ca Braila este, de ceva timp, orasul in care nu se mai intimpla nimic. Necazul este, in opinia lui, ca lucrurile se pot inrautati, pentru ca nu a trecut decit jumatate de mandat DA: "Desi este un oras cu peste 230.000 de locuitori, care au viata, preocuparile si necazurile lor, de la o vreme, despre Braila se vrobeste la timpul trecut. Recent, un scriitor nota ca Braila, ca ultim port maritim pe Dunare, a fost un oras militar, prin numeroasele garnizoane si regimente militare, a fost un oras comercial, dat fiind schimburile de marfuri efectuate, un oras cultural, prin numeroasele institutii si oameni de cultura, si nu in ultimul rind, un oras industrial, definit de marile unitati economice, pe care nu are rost sa le mai enumar. Ce a fost, stim. Ce va fi insa Braila in viitor? Care ar trebui sa fie argumentele ce ar putea sa ne determine sa fim optimisti, sa avem sperante? Raspunsul nu-l pot da in nici un caz cei care conduc orasul astazi". Coada este de parere ca de promisiunile electorale ale Aliantei DA s-a ales praful, asa cum s-a ales si de Braila: "In 2004, actualii edili spuneau ca Braila bate pasul pe loc, din toate punctele de vedere, datorita fostului primar si ca PSD ar fi fost o frina in calea dezvoltarii, iar brailenii au optat pentru o conducere PD-PNL-PCD in Consiliul Local si pentru un primar liberal. Atunci au scos din sacul cu merinde un evantai de promisiuni, s-au jurat cu mina pe Biblie ca in urbea noastra va curge lapte si miere, si sarmanul brailean a crezut ca asa va fi. Acum, brailenii s-au convins ca a fost o mare pacaleala, dar primarul si viceprimarii, desi nu si-au onorat promisiunile, manifesta o viziune triumfalista. Lipsa unei gindiri limpezi si ordonate au facut ca principala lor atentie sa se indrepte in directia unor lucruri marunte, scapind din vedere dezvoltarea orasului pe termen mediu si lung, elaborarea de proiecte pentru atragerea de fonduri europene, pe stimularea investitiilor straine si autohtone, care sa creeze noi locuri de munca, sa asigure evolutia pozitiva a urbei noastre. In loc sa asistam la o atmosfera de lucru, sa contabilizam initiative si realizari deosebite la Primarie, am fost martorii continuarii unei activitati rutiniere, statica si lipsita de orizont, la certuri interminabile intre primar si viceprimar- inclusiv cu reclamatii la instanta -, la lipsa de organizare si stabilirea de responsabilitati care au determinat ca domenii de activitate ca salubritatea, constructia de locuinte, transportul public de calatori, intretinerea fondului locativ, a parcurilor si spatiilor verzi si multe altele". Coada admite ca, poate, si consilierii PSD puteau face mai mult pentru ca orasul sa fie mai bine gestionat: "Consilierii PSD isi reproseaza ca nu au fost suficient de combativi si incisivi, ca nu au avut un sistem propriu de urmarire a indeplinirii hotaririlor CLM, ca au trecut usor peste unele fenomene negative care se petrec in Primarie privind licitatiile, concesionarile, eliberarea autorizatiilor, cheltuirea banului public si, nu in ultimul rind, atitudinea fata de cetateni".




Categorie articol: 

Comentarii