Slabe sperante sa luam portul inapoi, de sub administrarea APDM Galati. O spun liderii PSD Braila, care cred ca dorintele liberalilor pe tema revenirii portului Braila in administrarea Consiliului Local Municipal vor ramine inca mult timp la stadiul de vise. Presedintele Consiliului Judetean Braila, Gheorghe Bunea Stancu, crede ca n-avem oameni cu adevarat influenti, care sa faca lobby la Guvern, pentru un astfel de transfer de administrare. Ba mai mult, Stancu a reamintit ca dintre parlamentarii pe care-i avem si care ar fi trebuit sa sustina un asemenea proiect, unii, precum liberalul Dan Sabau, a militat pentru preluarea administrarii portului de catre APDM Galati: "Stiti cine a luat portul de la Braila? Un senator de Braila. El a luat hirtia si a dus-o la ministrul de atunci Ionut Popescu si peste tot, si a luat aprobarile. Acum, in principiu, nu conteaza daca sint de acord sau nu galatenii daca spune ministrul Berceanu ca trece portul inapoi la Braila, si cu primul ministru, galatenii nu mai au ce sa zica. Este vorba despre o decize politica. Dar sa nu uitam ca la Galati este Galiatatos, de la APDM..."
Senatorul Aurel Simionescu crede si el ca portul nu se intoarce in administrarea CLM cit ai zice "peste", si ca visurile liberalilor nu sint atit de usor realizabile: "Oameni buni, pentru a lua portul Braila in administrare locala ne-am batut in mandatul 1996-2000, in timpul guvernarii CDR, cind se dorea ca toate porturile dunarene sa treaca in administrare locala. Noi am obtinut portul Braila, pentru ca s-a picat de acord intre CJ si Primarie, ca administrarea portului sa treaca la Primarie, si n-a fost nici un fel de cearta. Nu comentez cum a fost administrat portul, pentru ca, din punctul meu de vedere, a fost administrat prost (de catre administratia PSD - n.n). Problema in timpul guvernarii actuale a fost ca ne-am reintors la forma de dinainte de '89, cu administrarea APDM Galati. La momentul respectiv, am avut o discutie cu domnul Galiatatos, de la APDM, si mi-a spus: “Domnule, il luam, il refacem, il reabilitam, il eficientizam si dupa aceea se reintoarce la administratia locala, pentru ca aceste porturi trebuie sa fie la administratia locala, in conformitate cu normele europene”. Asta a fost discutia din 2005, dar sincer, eu am indoieli ca asta se va intimpla, pentru ca aici nu e problema doar de Galati, ci de institutia centrala, care doreste, cel putin deocamdata, sa-si pastreze o mina forte asupra tuturor porturilor dunarene".
Senatorul Aurel Simionescu crede si el ca portul nu se intoarce in administrarea CLM cit ai zice "peste", si ca visurile liberalilor nu sint atit de usor realizabile: "Oameni buni, pentru a lua portul Braila in administrare locala ne-am batut in mandatul 1996-2000, in timpul guvernarii CDR, cind se dorea ca toate porturile dunarene sa treaca in administrare locala. Noi am obtinut portul Braila, pentru ca s-a picat de acord intre CJ si Primarie, ca administrarea portului sa treaca la Primarie, si n-a fost nici un fel de cearta. Nu comentez cum a fost administrat portul, pentru ca, din punctul meu de vedere, a fost administrat prost (de catre administratia PSD - n.n). Problema in timpul guvernarii actuale a fost ca ne-am reintors la forma de dinainte de '89, cu administrarea APDM Galati. La momentul respectiv, am avut o discutie cu domnul Galiatatos, de la APDM, si mi-a spus: “Domnule, il luam, il refacem, il reabilitam, il eficientizam si dupa aceea se reintoarce la administratia locala, pentru ca aceste porturi trebuie sa fie la administratia locala, in conformitate cu normele europene”. Asta a fost discutia din 2005, dar sincer, eu am indoieli ca asta se va intimpla, pentru ca aici nu e problema doar de Galati, ci de institutia centrala, care doreste, cel putin deocamdata, sa-si pastreze o mina forte asupra tuturor porturilor dunarene".
