Cele mai cumplite informatii vorbesc chiar de dublarea pretului la gaz - un cosmar pentru toata lumea - dar e greu de crezut ca rusii se vor lacomi dintr-o data, sa ia pielea de pe clienti. De exemplu, pentru Republica Moldova, mia de metri cubi s-a scumpit deja de la 170 de dolari la sfirsitul anului trecut, la 258 - chiar in saptamina abia incheiata si mai urmeaza o majorare pina la sfirsitul anului. In ceea ce ne priveste, tocmai am trecut de un salt care ne-a fixat un alt mod de calcul al consumului de gaz, dar aproximativ echivalent cu un leu/metrul cub.
Evolutia imprevizibila a pretului mentine deschisa dilema cetateanului: centrala de apartament sau termoficarea orasului? Fiecare optiune are avantaje si dezavantaje in comparatie cu cealalta. Poate ca, daca celebrele repartitoare - a caror montare este obligatorie pina in septembrie 2009 - nu ar fi stirnit atitea nemultumiri din cauza inregistrarilor alandala, solutia centralelor ar fi ramas una de avarie sau de casa noua. Insa rateurile sistemului comunitar de termoficare, scumpirea gigacaloriei, vechimea instalatiilor etc. au determinat in cele din urma Guvernul sa dea o lege care sa impiedice debransarea. Legea (325/2006) este insotita de un ordin al Autoritatii Nationale de Reglementare pentru Serviciile Publice de Gospodarie Comunala (91/2007), care instituie asa numita reechilibrare hidraulica. Expresia este explicata prin faptul ca, odata debransat un locatar, pe instalatia de incalzire a blocului intra mai putina apa, deci punctele termice zonale vor lucra la alti parametri decit fusesera proiectate. Consiliul Concurentei a batut extaziat din palme in loc sa-si indeplineasca menirea, adica sa penalizeze ingradirea concurentei in domeniu. Asta pentru ca, daca locatarul plateste mii de lei pentru proiectul de echilibrare pe baza caruia CET-ul modifica circuitul agentului termic in bloc, iar apoi se razgindeste dupa vreun an si se rebranseaza, atunci nu se mai cheama ca trebuie reechilibrat din nou sistemul, iar locatarul nu primeste o letcaie inapoi. Ceea ce arata ca totul are doar menirea de a tine apartamentele abonate la termoficarea orasului. "Norocul" autoritatilor cu scumpirile din ultima vreme, care descurajeaza si mai mult instalarea centralelor pe gaz. Altfel, si sobele ar fi inceput sa aiba cautare!
Evolutia imprevizibila a pretului mentine deschisa dilema cetateanului: centrala de apartament sau termoficarea orasului? Fiecare optiune are avantaje si dezavantaje in comparatie cu cealalta. Poate ca, daca celebrele repartitoare - a caror montare este obligatorie pina in septembrie 2009 - nu ar fi stirnit atitea nemultumiri din cauza inregistrarilor alandala, solutia centralelor ar fi ramas una de avarie sau de casa noua. Insa rateurile sistemului comunitar de termoficare, scumpirea gigacaloriei, vechimea instalatiilor etc. au determinat in cele din urma Guvernul sa dea o lege care sa impiedice debransarea. Legea (325/2006) este insotita de un ordin al Autoritatii Nationale de Reglementare pentru Serviciile Publice de Gospodarie Comunala (91/2007), care instituie asa numita reechilibrare hidraulica. Expresia este explicata prin faptul ca, odata debransat un locatar, pe instalatia de incalzire a blocului intra mai putina apa, deci punctele termice zonale vor lucra la alti parametri decit fusesera proiectate. Consiliul Concurentei a batut extaziat din palme in loc sa-si indeplineasca menirea, adica sa penalizeze ingradirea concurentei in domeniu. Asta pentru ca, daca locatarul plateste mii de lei pentru proiectul de echilibrare pe baza caruia CET-ul modifica circuitul agentului termic in bloc, iar apoi se razgindeste dupa vreun an si se rebranseaza, atunci nu se mai cheama ca trebuie reechilibrat din nou sistemul, iar locatarul nu primeste o letcaie inapoi. Ceea ce arata ca totul are doar menirea de a tine apartamentele abonate la termoficarea orasului. "Norocul" autoritatilor cu scumpirile din ultima vreme, care descurajeaza si mai mult instalarea centralelor pe gaz. Altfel, si sobele ar fi inceput sa aiba cautare!
