Tudose considera ca ar trebui schimbate din temelii unele chestiuni, in aceasta directie, pentru a-i descuraja pe infractori si a dat si cateva exemple: "Exageram cu institutia arestului preventiv, care este o masura exceptionala in Dreptul penal special si ii tinem arestati preventiv pentru neplata chiriei sau neplata pensiei alimentare, in conditiile in care tipii care au acordat sute de milioane de euro rambursari ilegale de TVA sunt judecati in libertate, continuand sa lucreze acolo unde au facut rambursarile respective. Criminalii ies din inchisoare fara probleme, nevinovatii intra fara probleme. Trebuie vazuta vinovatia celor care isi bat joc de sistem. Haideti sa vedem cine trebuia sa se sesizeze si sa atraga si altora atentia, atunci cand un condamnat nu s-a intors in inchisoare la termenul prevazut, de exemplu. Ca sa nu mai spun ca sunt unele probleme care trebuie analizate mai atent si in ce priveste pedepsele prevazute pentru diferite infractiuni si aici, parerea aproape unanima a celor care sunt juristi, dintre parlamentari, este ca ar trebui sa mergem pe sistemul american: nu contopirea pedepselor, ci insumarea pedepselor. Si atunci nu avem decat sa dam si noi pedepse de 500 de ani inchisoare, pentru cei care au facut mai multe infractiuni si daca sunt cuminti, sa se reduca pedeapsa la jumatate, adica 250 de ani. Acum, pentru o crima, daca esti la prima abatere, ca sa spun asa, iei intre 10 si 15 ani si conform tuturor legilor in vigoare, in conditiile in care mai mergi si la munca, pe perioada detentiei, iesi dupa trei ani. Daca omori trei insi, din punct de vedere al legii penale nici nu mai conteaza ca mai omori inca patru dupa, tot acolo iesi, tot agravanta, tot aceeasi pedeapsa".
