Mergi la conţinutul principal

Femei drogate şi violate

Murdară poveste pare să se fi consumat, în ultimii cinci ani, la Spitalul Judeţean de Urgenţă (SJU) Brăila, taman în Secţia Chirurgie I, în care operează şi dr. Mihail Iugulescu, managerul instituţiei, fost director medical. Chiar sub nasul chirurgilor de primă mână din Judeţean, asistentul violator ridica de la farmacia spitalului un medicament hipnotic şi sedativ, Dormicum, pe care-l administra după bunul plac, falsificând foile de observaţie şi fişele de tratament ale pacientelor care-i picau cu tronc şi pe care le abuza şi hărţuia sexual cu proxima ocazie, în timp ce acestea intrau într-o stare de semiconştienţă ori somn profund.
"Mincinosul". Acesta este - odată cu trimiterea în judecată în stare de arest preventiv - calificativul pe care l-ar putea primi cu uşurinţă asistentul Viorel Milcu, 59 de ani, acuzat că a violat o pacientă de 17 ani, care ajunsese în noaptea de 3 spre 4 iulie a.c. în Secţia Chirurgie I a SJU, cu o colică abdominală şi apendicită acută, urmând să fie operată de dr. Corneliu Botezatu.
Povestea ultimei victime a lui Milcu, o adolescentă căreia din motive lesne de înţeles îi vom spune "Mihaela", dusă în derizoriu şi numită "o glumă proastă" de către comanda spitalului şi, în cascadă, şi de către opinia publică, a dus la prinderea celui mai sinistru personaj din istoria mediatică a Brăilei: un violator cu halat alb, lipsit de cele mai elementare norme morale, care-şi "îngenunchia" victimele paciente cu psihotrope luate pe sub mână din farmacie, pentru a-şi satisface dorinţele perverse.
"Mihaela" a ajuns la Chirurgie I la miezul nopţii de 3 spre 4 iulie, iar medicul Corneliu Botezatu a programat-o pentru operaţie în dimineaţa zilei următoare: "Chirurgul i-a spus asistentei care a preluat-o pe pacientă să nu-i administreze niciun tratament, fapt comunicat şi asistentului Viorel Milcu, (...) însă Milcu le-a cerut părinţilor fetei să părăsească salonul pentru a-i administra tratament, respectiv calmante, o substanţă injectabilă, timp în care a întrebat-o dacă şi-a început viaţa sexuală", precizează procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila.

Violată cu prezervativ. Proba ADN, prezentă şi pe lenjeria fetei

Milcu a avut grijă să-şi acopere fapta, adormind-o cu aceeaşi substanţă injectabilă şi pe femeia în vârstă de 40 de ani, care se afla în acelaşi salon, ba chiar a mângâiat-o nefiresc, în zona genitală şi pe aceasta, însă pacienta s-a jenat de situaţie şi n-a reacţionat vehement, ci doar i-a îndepărtat mâna. Cu acelaşi Dormicum, Milcu a tratat-o şi pe fata care i-a devenit victimă. Înregistrările video arată că a stat 41 de minute în salonul respectiv.
"Înainte de finalizarea injectării substanţei, fata a simţit o stare de somnolenţă, fiind pe punctul de a adormi, lucru care, probabil, s-a şi realizat pentru scurt timp. La un moment dat, ea a simţit şi observat una din palmele inculpatului pe obrazul său şi cealaltă pe braţul drept, încercând să o tragă în direcţia în care se afla poziţionat, respectiv pe partea dreaptă a patului. S-a opus prin retragerea braţului şi întoarcerea capului în sensul opus, dar a fost cuprinsă cu braţele de inculpat şi întoarsă într-o parte. Inculpatul i-a tras pantalonul de pijama şi chilotul, până în zona inferioară a coapselor, după care a întreţinut un raport sexual normal cu ea, iar pe timpul actului sexual a făcut către aceasta afirmaţia «văd că îţi place şi ţie». În tot acest timp, victima s-a simţit inertă, incapabilă să reacţioneze sau să ceară ajutor", a arătat procurorul de caz.
În tot acest timp, cealaltă pacientă avea o stare de somnolenţă similară, însă, la un moment dat, l-a auzit pe Milcu spunând: "Ce faci? Nu mă termini?", iar într-un alt episod l-a văzut strângând ceva alb în mâna dreaptă - cel mai probabil prezervativul - şi părăsind în grabă salonul. Audiată, una dintre infirmiere a povestit că "Milcu purta un prezervativ marca Durex în buzunarul de la piept al halatului".
După agresiune, victima a reuşit să se trezească după actul sexual şi şi-a sunat prietenul, spunându-i plângând că a fost violată, iar acesta a sfătuit-o să îşi anunţe părinţii, fapt ce s-a şi întâmplat. Părinţii au venit la ora 3 noaptea la spital şi tatăl, cu glas ridicat, a trezit toată secţia, inclusiv pe colegele lui Milcu, cele care dormeau în salonul de vizavi şi care, iniţial, de jenă şi frică, au declarat că pe tura lor nu s-a întâmplat nimic, acoperindu-l pe violator în încercarea de a ascunde faptul că au dormit ca-n sânu lui Adam în timp ce asistentul îşi satisfăcea nevoile sexuale. Fata a povestit anchetatorilor că s-a aflat în imposibilitatea de a reacţiona, într-o stare de confuzie, fapte ce au determinat-o la câteva ore după incident să bată în retragere şi să îi spună tatălui său că a făcut o glumă proastă, nevenindu-i să creadă nici ei că i s-a întâmplat aşa ceva în spital. Totuşi, anchetatorii au prelevat probe şi, chiar dacă în secreţiile vaginale ale fetei nu s-au găsit urme de spermatozoizi, au comparat şi secreţiile de pe lenjeria intimă a fetei, iar cazul a fost, astfel, extrem de clar pentru anchetatori: viol.
Fiindcă iniţial s-a spus că fata ar fi vorbit la telefon în timpul celor 41 de minute pe care Milcu le-a petrecut în salonul său, ba chiar Milcu a cerut ca probă listing-ul telefonic, surpriza n-a întârziat să apară: nu s-a efectuat niciun apel sau mesaj, nu s-a primit niciun apel sau mesaj în tot acest timp.

A falsificat foaia de observaţie a pacientei şi a luat-o acasă

Scandalul a început în acea noapte, în secţie, în jurul orei 3.00, moment în care tatăl tinerei s-a dus la Milcu pentru a-i cere socoteală, însă acesta a făcut pe nevinovatul. Când asistentul a mers împreună cu tatăl fetei la salon, tânăra, când l-a văzut, a reacţionat şi a spus "că nu doreşte să îl mai vadă niciodată în viaţa sa".
Dimineaţă, asistentul Milcu a mers chiar el la medicul Corneliu Botezatu, căruia i-a comunicat că i-a făcut un tratament tinerei, din proprie iniţiativă, cu algocalmin, diazepam şi nospa, contrar recomandării doctorului. Astfel, dr. Botezatu a trecut medicaţia indicată de Milcu în foaia de observaţie a fetei, după incident. Mai mult, în fotocopia paginii privind medicaţia s-a constatat o modificare la cantitatea de diazapam iniţială. Când s-a solicitat ridicarea în original a condicii, arată procurorii, s-a constatat că aceasta nu mai exista, iar managerul unităţii medicale, dr. Mihail Iugulescu, a spus că nu ştie în ce condiţii a dispărut.
Managerul Iugulescu a fost audiat de procurori atât în privinţa condicii care s-a evaporat din spital, cât şi în privinţa unui caz mai vechi, din 2010, când Milcu a fost reclamat de o pacientă că ar fi violat-o, însă, pe atunci, fiind director medical, dr. Iugulescu n-a făcut decât să-i transmită pacientei să facă o sesizare scrisă. De frică şi ruşine, conştientă că agresiunea s-a produs în timp ce ea era sub efectul sedativelor administrate de Milcu, femeia s-a externat şi dusă a fost.
Cazul a murit în faşă, dr. Iugulescu afirmând că n-a întreprins nimic fiindcă n-a avut sesizare scrisă. Contactat ieri de reporterii noştri, dr. Iugulescu n-a răspuns apelurilor. Reamintim că în momentul deschiderii acestui caz, managerul Judeţeanului ne-a dat asigurări că Milcu este un profesionist care n-a mai avut probleme, ba chiar ne-a intermediat o discuţie cu acesta, în urma căreia am scris despre povestea asistentului violator de la Chirurgie I. Curios, dr. Iugulescu nu s-a interesat nici după arestarea lui Milcu de soarta documentelor care au dispărut din secţie. Cert este că în timpul percheziţiei efectuate acasă la Milcu s-a găsit foaia de observaţie în original a pacientei violate, foaie pe care asistentul încercase mai multe ştersături, nereuşind s-o "repare". Milcu n-a fost în stare să spună ce făcea cu hârtiile respective însă a ţinut-o pe a lui: "N-am violat!".
În urma acuzaţiilor de viol din spital, în cauză s-a autorizat interceptarea convorbirilor lui Viorel Milcu şi s-a constatat că acesta a fost interesat, fie în mod direct, cât şi indirect, de cursul anchetei penale ce se desfăşura faţă de el. După ce a aflat că infirmierele aflate în tură în noaptea când a fost reclamat violul au fost audiate, el le-a contactat telefonic pentru a le spune să aibă grijă ce declaraţii dau: "...să aveţi grijă să spuneţi acelaşi lucru, să nu creadă că...". Uneia dintre infirmiere i-a transmis: "Să nu te emoţionezi, da?". Când asistentele au fost reaudiate, asistentul, aflat în concediu, a vrut neapărat să afle ce a apărut nou în anchetă. Le-a sunat sau le-a dat mesaje, ba chiar şi-a pus soţia, asistent la ATI, să le tragă de limbă în privinţa a ceea ce au declarat, iar aceasta îi dădea mesaje: "A întrebat-o dacă era lumina...A zis că...".

Problemele cu prostata şi erecţia - prost alibi!

Asistentul Viorel Milcu n-a recunoscut, de altfel, niciodată că ar fi comis vreo faptă penală. Se pare că şi-a minţit şi familia, dar şi pe colegi şi mai ales pe anchetatori. La un moment dat, văzând că nu stau în picioare declaraţiile lui potrivit cărora proba ADN ar fi fost contaminată şi că nu era exclus ca fata să fi pus mâna pe el în exces, astfel încât genomul său ADN a ajuns în secreţia vaginală, Milcu a adoptat o altă tehnică: "De la începutul anului nu mai am viaţă sexuală, am probleme. Am probleme cu erecţia, cu prostata, motiv pentru care am consultat mai mulţi medici din SJU, pe dr. Anatoli Grecu şi alţii. Ba chiar mi s-a făcut un ecograf şi medicul mi-a spus că e posibil să am adenom de prostată".
Anchetatorii au verificat şi acest aspect, i-au chemat pe doctorii indicaţi la audieri, iar aceştia au negat că l-ar fi consultat vreodată pe Milcu. Unul dintre medici îşi aminteşte că acesta l-ar fi abordat pe holurile spitalului şi că i-ar fi spus că urinează des noaptea, dar nimic despre problemele de erecţie. Nici ecograful care i s-ar fi făcut nu a lăsat vreo urmă. Radiologul întrebat de anchetatori a susţinut că nu i-a făcut ecograf lui Milcu, iar dacă i-ar fi făcut, în mod cert, i-ar fi dat rezultatul, fapt ce n-a putut fi probat de către Milcu. Asistentul a ajuns până acolo încât, întrebat de numărul copiilor pe care-i are, a negat cu vehemenţă că l-ar cunoaşte pe băiatul său din prima căsnicie, care are 18 ani. Aşa cum am mai relatat, pentru fiul respectiv, Milcu s-a judecat în mai multe rânduri cu prima soţie - a avut patru în total -, pentru ca instanţa să-i reducă pensia de întreţinere a copilului, deşi băiatul era minor, iar mama venea în mod constant la dosar cu dovezi că este elev şi are nevoie de mai mult de 150 de lei cât îi dădea Milcu pe lună din salariul lui de asistent cu o experienţă de peste 30 de ani, adică vreo 2.500 de lei.

Filiera medicamentelor scoase "după ureche" din farmacia SJU

În timpul anchetei, Viorel Milcu, care are ca atribuţii de serviciu în mod expres administrarea medicaţiei prescrise de medic, nu altceva, "el a apreciat că îşi poate aroga statutul de medic". Asistentul a pus la punct un adevărat mod de operare, apreciază anchetatorii, "prin administrarea de medicamente cu efect sedativ şi somnifer pacientelor internate în unitatea spitalicească, aspect reliefat şi de martore, coroborat cu fişele medicale ale acestora, declaraţiile medicilor, condicile de prescripţii din farmacie şi celelalte documente puse la dispoziţie de spital", se mai precizează în materialul de trimitere în judecată.
Conform aceluiaşi document, "în perioada 1.01.2015- 4.08.2015, Milcu a ridicat de la farmacia spitalului 48 de fiole de Dormicum, în baza a 20 de condici de prescriere, iar în cursul anului 2014, a retras din farmacie 100 de fiole de Dormicum. Conform procedurilor, medicul curant prescrie medicaţia, asistentul întocmeşte foaia de observaţie în două exemplare, un exemplar merge la farmacie, altul în secţie. (...) Singura persoană care a retras Dormicum în 2015 din farmacie este Viorel Milcu, iar foile erau pentru 22 de pacienţi, toţi ai dr. Botezatu. Dr. Botezatu a relatat că parafa sa stă deseori la Viorel Milcu, având încredere în el, lucrează de 3-4 ani împreună, dar n-a prescris Dormicum decât de două, maximum trei ori în acest an". Se pare că Milcu a falsificat semnătura medicului şi chiar, pentru câţiva ani, s-a crezut "Dumnezeul hipnoticelor", acţionând în numele medicilor şi acoperindu-şi abuzurile sexuale cu hârtii semnate chiar de chirurgi.
Pacienţii pentru care Milcu a ridicat Dormicum, cei 22, n-au fost identificaţi decât în parte, fiindcă în fişele lor medicale nu se regăsea tratamentul. Doar şapte femei au primit Dormicum de la Milcu în cursul primelor trei luni din 2015, deşi medicul curant n-a prescris acest medicament, iar pacientele n-au ştiut ce li se administrează. Dormicum este un medicament din gama psiholepticelor, sedativelor şi a hipnoticelor, administrat în secţiile de Reanimare (ATI) pentru inducerea somnului rapid, tratarea insomniilor şi provoacă ameţeli, stări de somnolenţă, amnezie. Se prescrie în cazul bolnavilor care suferă intervenţii chirurgicale şi poate provoca, în funcţie de dozaj, probleme cardiace.

Reclamaţiile pacientelor, frecţii la picior de lemn pentru conducerea spitalului

Toate pacientele internate în 2015 la dr. Botezatu şi supravegheate de Milcu, dar şi altele din 2010, 2012 şi 2013, au fost audiate de către procurori şi poliţişti. Concluzia?! Milcu tăia şi spânzura pe secţie, iar niciunul dintre semnalele date de femeile internate, abuzate sau hărţuite pe patul suferinţei, înainte sau după operaţii, nu a sensibilizat comanda Judeţeanului brăilean. O pacientă internată în ianuarie 2015 le-a povestit poliţiştilor că Milcu i-a administrat "un calmant" care a adormit-o instantaneu şi că, deşi s-a opus administrării, acesta a procedat cum a vrut el. Colega acesteia de salon a văzut faza şi a plecat din calea lui Milcu când a venit cu seringa spre ea. A stat toată noaptea trează de frică şi numai aşa a scăpat colega ei de viol. O altă pacientă, internată în aprilie - mai 2015, a povestit că a văzut când Milcu i-a dat colegei de salon nişte medicamente pentru a dormi mai bine, dar ea a refuzat, spunând că va dormi bine oricum. În cursul nopţii, grozăvia: "A venit în salon şi m-a întrebat dacă dorm. N-am răspuns, făcându-mă că dorm. S-a dus la patul celeilalte paciente şi l-am văzut cum, în picioare, mişca din zona fesieră, fără a vedea dacă întreţinea raport sexual sau doar se excita atingându-se de faţa colegei. După câteva minute, a luat un prosop de hârtie de pe noptieră şi s-a şters. Asistenta i-a spus şi unei asistente despre cele văzute, dar aceasta n-a reacţionat. O altă pacientă, internată în octombrie 2010, a povestit că Milcu a intrat în salon şi le-a dat celorlalte două paciente calmante în perfuzii, iar când a ajuns la patul ei i-a luat mâna şi a mângâiat-o insistent îndreptându-i-o spre organul său genital. Femeia a ripostat: "N-am venit în spital să fac prostii, ci să mă operez!". În ciuda refuzului ei, Milcu ar fi continuat să îi ghideze mâna spre organul lui genital şi chiar i-ar fi cerut să continue, motiv pentru care femeia l-a ameninţat că-l spune doctorului", sunt doar câteva dintre relatările pacientelor "de care a avut grijă" Milcu.
Chiar şi o asistentă a povestit că, în 2010, în timp ce era de serviciu pe tura de noapte cu Milcu, o pacientă a spus că asistentul i-a administrat calmante, iar în timpul nopţii s-a trezit cu el peste ea în pat, că ar fi violat-o, ba chiar ar fi spus că avea mustaţă şi l-a recunoscut pe Milcu. Asistenta l-a luat la întrebări, dar acesta a rugat-o să nu spună mai departe, dând vina pe un om al străzii, un anume "Petrică", un bolnav psihic (Sic! Halal siguranţă în spital!) care hălăduia prin spital în acea vreme.
Un alt asistent medical, chiar al doctorului Iugulescu, povesteşte că şi lui i s-a plâns o pacientă de 40 de ani, în urmă cu vreo trei ani, că Milcu ar fi hărţuit-o sexual şi ar fi adormit-o. Femeia, "care era derutată şi nu ştia ce să facă după cele întâmplate" a fost sfătuită să alerteze conducerea spitalului, ceea ce a şi făcut, dar a fost dezarmată de indicaţia dr. Iugulescu de a face sesizare scrisă şi de un eventual scandal ce ar putea duce la denigrarea ei. Şi şeful secţiei de atunci, informat despre caz, a declarat anchetatorilor că-şi aminteşte situaţia, dar nu ştie ce s-a mai întâmplat. Cert este că nimeni n-a luat nicio măsură! Acum, dată fiind gravitatea faptei, procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila au disjuns cauza şi au adus împotriva lui Milcu şi acuzaţiile de fals, uz de fals în înscrisuri, iar în cazul farmacistelor şi al celorlalţi care i-au înlesnit faptele lui Milcu prin neglijenţa lor s-a deschis un nou dosar penal.

Cuibul nebuniilor din spital: mizerie, farmacie jefuită de citostatice...

Reamintim că Spitalul Judeţean a trecut recent printr-un control al Ministerului Sănătăţii, iar rezultatele au fost dezastruoase: de la mizeria din UPU şi din alte secţii, până la bani publici aruncaţi pe fereastră: 1,6 milioane de lei pentru o firmă de pază aflată în faliment, cu care nu este contract legal, 550.000 lei prejudiciu nerecuperat din aceeaşi farmacie, după un furt de citostatice produs în decembrie 2014, concursuri organizate în baza unei legi vechi, criză de medici nebăgată în seamă, sute de milioane de lei nerecuperate de la Casa de Asigurări de Sănătate, investiţii fără cap şi coadă, în care s-au băgat bani grei, dar care nu pot fi conservate pe timp de iarnă, sporuri salariale acordate ilegal, documente bulibăşite de la un serviciu la altul, contract ilegal cu laboratorul de analize...Spitalul a fost amendat cu 1.500 de lei, dosarele s-au împărţit între DNA şi ANI, dar şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila. Lista poate continua. Şi dr. Iugulescu nu prea mai vorbeşte! Da! După mediatizarea raportului Corpului de Control al Ministerului Sănătăţii - obţinut de cotidianul nostru în exclusivitate - dr. Iugulescu ne-a informat că o va lăsa pe dr. Alina Neacşu, oftalmolog, să poarte discuţiile cu presa. "Alina Neacşu este director medical şi purtător de cuvânt. Vorbiţi cu dumneaei!", ne-a comunicat managerul Mihail Iugulescu. Zis şi făcut, numai că dr. Alina Neacşu nu poate răspunde punctual la chestiuni care-l vizează direct pe dr. Iugulescu. Întrebată, totuşi, despre felul în care găseşte unitatea medicală oportun să recupereze prejudiciile create în farmacia SJU, dr. Alina Neacşu ne-a răspuns: "Sunt întrebări despre care nu vă pot furniza nicio informaţie în acest moment. Ele se regăsesc în raportul CC al MS, ale căror rezolvări sunt în desfăşurare. Vom reveni". Şi noi!

 

 


Invităm cititorii la dialog civilizat şi constructiv, bazat pe respect faţă de autori sau alţi cititori. Mesajele care conţin cuvinte obscene, anunţuri publicitare, atacuri la persoană, trivialităţi, jigniri, ameninţări şi cele vulgare, xenofobe sau rasiste sunt interzise de legislaţia în vigoare. Aceste tipuri de comentarii vor fi şterse de către moderatori şi pot duce până la blocarea accesului la a mai posta comentarii pe obiectivbr.ro. Totodată, autorul comentariului îsi asuma eventualele daune, în cazul unor actiuni legale împotriva celor publicate. Pentru a avea acces la comentarii si a putea comenta trebuie sa fiti logati in disqus.com / facebook.com / google.com / twitter.com in browserul in care accesati site-ul nostru.


 

 
 

• Director general: Monica Paraschiv

• Director: Silvia Preda

• Şef departament publicitate: Sorin Preda

• Redactor Şef: Florentin Coman

• Redactor Şef Adjunct: Ionuţ Condoliu

  • Adresa: Brăila, Str. Mihai Eminescu, nr. 56, etaj 2
  • Telefon: 0239-611053
  • Fax: 0239-611054
  • E-mail: redactie@obiectivbr.ro