Directia Nationala Anticoruptie a decis neinceperea urmarii penale (NUP) in cazul acuzatiei de coruptie lansate impotriva sefei Directiei de Indrumare si Control din cadrul Primariei Braila, Elena Prundea, dupa trei luni de ancheta. Aceasta a fost acuzata, la inceputul lunii iunie, de catre un om de afaceri, ca ar fi santajat un brailean ca sa puna mina pe 15.000 de euro, banii reprezentind o parte dintr-un comison al unei afaceri cu terenuri de 3 milioane de euro.
Gelu Dragulin, omul de afaceri care a "turnat-o" pe Elena Prundea la DNA, a declarat ca aceasta l-a rugat in urma cu un an sa ii gaseasca un investitor pentru o cunostinta de a sa, care avea un teren de 4 ha de vinzare la Mangalia si care dorea sa construiasca pe acel teren un sat de vacanta. Dragulin a mai explicat ca Prundea l-a pus astfel in legatura cu Doru Maliia, proprietarul terenului, pentru care a si gasit un investitor spaniol, dispus sa bata palma pentru 3 miloane de euro. Comisionul pe care Dragulin urma sa il incaseze din tranzactie era de 1% adica 30.000 de euro, din care a primit numai jumatate. Motivul invocat de acesta in plingerea inaintata catre DNA a fost ca restul de 15.000 de euro i-ar fi fost solicitati lui Doru Maliia, de catre Prundea, care i-a explicat ca banii i se cuvin pentru ca ea a fost aceea care i-a pus in legatura. Mai mult, Dragulin spune ca banii ar fi fost solicitati de Prundea ca donatie pentru ONG-ul al carui vicepresedinte era - Fundatia pentru Mileniul III. Cu toate acestea, ancheta derulata de DNA a relevat faptul ca Prundea, in calitatea de vicepresedinte al fundatiei, nu a cerut nici un comision, in concluzie aceasta nu a savirsit vreo infractiune de coruptie, de genul primirii de foloase necuvenite. Referitor la decizia DNA, Prundea ne-a declarat ca este bucuroasa ca justitia a facut dreptate in acest caz si ca imaginea sa nu va fi sifonata de un astfel de scandal: "S-a dovedit ca reclamatia si acuzatiile facute la adresa mea au fost nefondate. Am sustinut asta de la inceput si ma bucur ca s-a dovedit ca am spus adevarul. Experienta a fost neplacuta si sper sa nu mai trec vreodata prin asa ceva", a mai adaugat Prundea.
Gelu Dragulin, omul de afaceri care a "turnat-o" pe Elena Prundea la DNA, a declarat ca aceasta l-a rugat in urma cu un an sa ii gaseasca un investitor pentru o cunostinta de a sa, care avea un teren de 4 ha de vinzare la Mangalia si care dorea sa construiasca pe acel teren un sat de vacanta. Dragulin a mai explicat ca Prundea l-a pus astfel in legatura cu Doru Maliia, proprietarul terenului, pentru care a si gasit un investitor spaniol, dispus sa bata palma pentru 3 miloane de euro. Comisionul pe care Dragulin urma sa il incaseze din tranzactie era de 1% adica 30.000 de euro, din care a primit numai jumatate. Motivul invocat de acesta in plingerea inaintata catre DNA a fost ca restul de 15.000 de euro i-ar fi fost solicitati lui Doru Maliia, de catre Prundea, care i-a explicat ca banii i se cuvin pentru ca ea a fost aceea care i-a pus in legatura. Mai mult, Dragulin spune ca banii ar fi fost solicitati de Prundea ca donatie pentru ONG-ul al carui vicepresedinte era - Fundatia pentru Mileniul III. Cu toate acestea, ancheta derulata de DNA a relevat faptul ca Prundea, in calitatea de vicepresedinte al fundatiei, nu a cerut nici un comision, in concluzie aceasta nu a savirsit vreo infractiune de coruptie, de genul primirii de foloase necuvenite. Referitor la decizia DNA, Prundea ne-a declarat ca este bucuroasa ca justitia a facut dreptate in acest caz si ca imaginea sa nu va fi sifonata de un astfel de scandal: "S-a dovedit ca reclamatia si acuzatiile facute la adresa mea au fost nefondate. Am sustinut asta de la inceput si ma bucur ca s-a dovedit ca am spus adevarul. Experienta a fost neplacuta si sper sa nu mai trec vreodata prin asa ceva", a mai adaugat Prundea.
