Contactat in cursul zilei de vineri, 6 octombrie 2006, avocatul Mircea Constanda, membru al Consiliului Baroului Braila, ne-a confirmat declansarea actiunilor de protest pe raza judetului nostru, urmare a protestului colegilor din cadrul Baroului Bucuresti. "Nemultumirea avocatilor este legata de atitudinea unor instante din tara vizavi de asa-numitul Barou Constitutional, de faptul ca se accepta ca membrii acestuia sa puna concluzii in sedinte de judecata. La noi nu, dar la Galati exista astfel de cazuri", a spus avocatul Constanda. Intrebat daca protestul avocatilor braileni poate duce la destabilizarea instantelor, avocatul a raspuns afirmativ.
"Faptul ca mai intii grefierii si arhivarii, apoi magistratii, protesteaza sub diferite forme, acuzind neimpliniri de natura fundamentala ale reformei juridice, reprezinta un ultim semnal de alarma pentru toti factorii responsabili cu infaptuirea acesteia si ne determina la o fireasca solidarizare profesionala", se precizeaza intr-un comunicat al Baroului Bucuresti. In vederea continuarii actiunilor de protest, avocatii din Bucuresti au infiintat, deja, un Comitet de Criza.
Tribunalul Braila, prin Biroul de Informare si Relatii Publice, ne-a confirmat faptul ca "luni, 9 octombrie 2006, membrii Baroului de Avocati Braila nu-si vor desfasura activitatea", cu alte cuvinte, "in nici un dosar aflat pe rolul Tribunalului Braila (indiferent de natura lui) cu termen la data de 9 octombrie, partile nu vor fi asistate sau reprezentate de avocati". In aceasta situatie, in cauzele in care asistenta juridica este obligatorie, se vor acorda alte termene de judecata. Mai grav este in cazul prelungirilor de arestare preventiva si in cazul propunerilor de arestare. Fara avocat, mandatul de arestare preventiva nu poate fi prelungit, inculpatul urmind a fi pus in libertate - orice infractiune ar fi savirsit el.