Sorry, you need to enable JavaScript to visit this website.

"Am refuzat spaga oferita pentru a pune umarul la retrocedarea Pietei Concordia"

Simona Draghincescu, directorul Directiei de Administrare a Pietelor si Tirgurilor (DAPT) sustine ca i s-ar fi oferit spaga ca sa inchida ochii si sa accepte retrocedarea Pietei Concordia, dar ca a refuzat oferta, drept pentru care acum este hartuita cu cercetari penale. Ea sustine ca municipalitatea si DAPT pierd lunar sume importante din chiriile ce li s-ar fi cuvenit pentru spatiile comerciale amenajate pe parcela din piata retrocedata, bani care vor intra in buzunarul proprietarilor care au revendicat terenul respectiv. Directorul DAPT Braila a declarat, ieri, intr-o conferinta de presa ca anual, veniturile realizate numai pe bucata de teren retrocedata se ridica la aproape 2 miliarde de lei vechi, in timp ce pentru toata piata sumele se ridica la aproape 5 miliarde de lei vechi. De mentionat este ca si municipalitatea avea cota parte din aceste venituri. "Tot ceea ce mi se intimpla ca denigrari aparute in ultima vreme este pentru ca nu am facut parte din grupuri de interese, ca am refuzat orice fel de suma oferita pentru a duce la indeplinire anumite lucruri care nu erau legale. Eu nu pot sa dovedesc aceste lucruri, desi stiu ca exista inregistrari in acest sens si daca as fi luat banii ar fi fost date publicitatii la acest moment. Dar pentru ca nu am cum sa fac dovada, nu pot sa fac publice numele celor care au venit si mi-au cerut sa semnez pentru cedarea Pietei Concordia", a declarat Draghincescu. In plus, ea a punctat ca exista de citiva ani un act normativ care permitea punerea in posesie cu obligativitatea incheierii unui contract de inchiriere intre noii proprietari si DAPT sau municipalitate. De asemenea, una dintre conditii era mentinerea pe o perioada de inca 3 ani a obiectului de activitate pe terenul respectiv. "Am calculat in baza prevederilor HG 1886/2006 ca valoarea chiriei care se cuvenea noilor proprietari era de 50 milioane de lei vechi. Pe terenul restituit direct din domeniul public in baza unei dispozitii date de fostul primar Constantin Sever Cibu, DAPT a pierdut sau urmeaza sa piarda sume mult mai mari, de ordinul a miliarde de lei vechi anual. Mai mult, o parte din acesti bani reveneau si municipalitatii, care are dreptul la o anumita cota din veniturile DAPT. Date fiind dezvaluirile pe care le-am facut acum, astept sa vad daca institutiile cu atributii de control se vor sesiza, in contextul in care s-au autosesizat atunci cind un anonim a scris pe pagina de web a unui ziar local ca salariatii DAPT si directoarea iau spaga doi morcovi si-un cartof", a incheiat Simona Draghincescu.
In plus, sursa citata a punctat ca are de gind sa atace cea mai recenta hotarire a CLM in cazul Piata Concordia, intrucit o considera nula, in contextul in care au votat consilieri care aveau interese patrimoniale legate de DAPT Braila, indicind aici pe consilierul PC Daniela Radulescu si pe liberalul Popa Petrica. In al doilea rind, Draghincescu afirma ca actul este lovit de nulitate pentru ca face referire la o tranzactie al carei obiect l-a constituit un bun proprietate publica.eiat Simona Draghincescu.




Categorie articol: 

Like / Share

Comentarii